關於全職太太離婚獲5萬家務補償，很多人認為這個在北京很不值，紛紛認為這個錢給少了，我們不妨去看下這個離婚背後的事。

陳先生與王女士2015年登記結婚並育有一子。

雙方2018年開始產生矛盾，並於2018年7月開始分居至今。自2018年11月後，孩子隨王女士居住生活。

本案中，陳先生多次起訴離婚，且雙方現分居已滿二年，雖王女士不同意離婚，但足以證明雙方感情確已破裂，法院一審判決陳先生與王女士離婚；孩子由王女士撫養，陳先生每月給付撫養費2000元，享有探望權；共同財產由雙方平均分割。

對於王女士要求的補償款，因王女士在撫育子女等方面負擔了較多義務，適用民法典更有利於保護王女士合法的權益，故王女士要求陳先生給予補償，理由正當；對於補償的數額，法院綜合考慮雙方結婚的時間、雙方所述的生活情況等予以酌定。法院判決陳先生給付王女士家務補償款5萬元。

首先，我認為這個新聞有一定的斷章取義，這個全職太太離婚不是說只得了5萬元的家務補償，而是說，離婚進行財產分割後，男方又給了女方5萬塊錢。從嚴格意義上講，從兩人2015年結婚起，男方賺的每一塊錢，都有一半是女方的，舉個例子，如果說這五年男方賺了50萬，除去一家人5年來的生活費用外，如果還有20萬塊錢，那麼，最後分割財產是男女方各是10萬，然後，男方又要再給女方5萬，也就是說，最後女方得到了15萬，男方是5萬塊錢。那麼有朋友要問了，這到底值不值呢？

我想，這個還真不好回答。不過有一個問題可以讓你思考，如果給你一個工作的機會，5年，做家務，帶孩子，這5年的生活費不用愁，5年後，給你15萬，你願意嗎？如果這男方有錢，一年的收入是上百萬的，五年後，你能分到的錢是200萬的，你願意嗎？如果說這男的沒錢，5年後，你只能拿到5萬的，你願意嗎？

其次，在我看來，這是感情，是婚姻，說句不好聽的話，在沒有離婚前，兩個人是最親的人，那麼，你能這樣去算嗎？如果說兩個人沒有離婚，相親相愛一生，女方作為全職太太，照料家裡，男方在外打拼，努力為這個家可以過上更好的生活而努力，也就是我們常說的，男主外，女主內，相伴一生到老，你們說，這樣的婚姻，羨慕嗎？如果是這樣的婚姻，那麼，作為全職太太，你願意嗎？

第三：不管是男方還是女方，在婚姻中，責任是第一位的。如果一方對家庭不負責，那麼勢必會讓這場婚姻很累。曾幾何時，男方應該是一個家庭的主心骨，應該是去上進拼搏，努力賺錢養家的那個人，但是，有的男的，不好好努力，賺錢不如女方，明知自己能力不足，還不知道努力學習，提升自己的能力，在家還像個大爺，女方又要工作賺錢養家，又要照顧家裡，這樣的婚姻，女方會不累嗎？如果男的賺錢能力不行，在家能把家裡收拾的好好的，我想，這也是一種平衡，但現實中，真正做到的，真的是太少了。也許這就是很多女方害怕結婚生育的原因吧，我想，之前討論過很多次關於婚姻的問題，關鍵在於彼此都不能達到一個理解的狀態。

第四：再來回答題中的問題，這到底值不值？我覺得，這個問題不妨換個角度去思考，女生結婚後要不要當全職媽媽？從評論中我們可以看出，很多人是不願意的，因為在當下，婚姻的不穩定性，如果女方當了全職媽媽的話，一旦家庭出現什麼變故，或離婚或怎麼了，那女方也許將失去生存能力。在我看來，不管是女方還是男方，有一定的社會生存能力這是我們必須要具備的。而這也是婚姻的一種基礎，彼此可以更好地溝通。

當然，人生百態，婚姻也是百態，自己的婚姻，自己的愛情只有自己知道。