#生活#
全職太太離婚獲5萬補償事件,引發無數熱議:
男性網友的觀點:為什麼給5萬是應該的?
丈夫累死累活工作的工資養她,她如果啥也不幹,也說不過去不是嗎?
現在的情況是離婚前丈夫打工的工資給三個人花,她做家務帶孩子給三個人把家打理舒服。
現在離婚了財產平分,她還多拿了5萬補償差額的錢,我覺得還算公平啊。
————
————
男:你都說了夫妻共同財產,財產是共同,怎麼,家庭不是共同嗎,24小時保姆是你家庭的一員嗎
————
女:是啊,明明法律規定,一群人覺得女方佔便宜,才額外五萬而已,生個孩子損耗誰的身體?有給女性身體損耗補償費用?
法律規定夫妻共同財產平分,整的自己有工作,全職太太平分家產就是佔便宜,呵呵噠。
————
這案件是男方堅持離婚女方不想離。
不知道是不是騙婚騙孕,男方在孩子2歲就堅持離婚並想要孩子撫養權。
夫妻分居兩年正式離婚,房子在男方媽名下,沒什麼財產分。
感覺男方便宜都佔盡了,800元一個月的保姆免費代孕倒貼錢裝修房子,女方獨自帶完孩子最難撫養的兩年。
別再有女生當菩薩了,出裝修出車還他人財產的月供,免費無薪全職陪睡,最後待遇還不如個保姆。
這個案子一出,效果類似上次《兒媳婦給公公洗腳》婦聯宣傳照,又成功勸退一大批想結婚的女性。
以後別提什麼全職太太,全職太太聽起來太有迷惑性了,除非很有錢很有錢,否則就是家庭主婦啊。
當家庭主婦,遇到這種男人,還不如當保姆。
最新評論