……

“這錢反正我頂多出六萬，多餘的我也無能為力，你自己看著辦吧，反正我也經盡到了我的責任。”小軍媽說完這話也黯然神傷，獨自垂淚。

“不出，你就是毀了我的幸福，你未免太殘忍了吧，哪有像你這樣當母親的？”小軍還在忿忿不平的回擊著他母親。

“隨你怎麼想，我也問心無愧，你的幸福是要靠自己爭取，並不因我出不出彩禮決定著你幸不幸福，我不僅也沒錢，還無能為力！”

“難道你就不能向姐姐姐一部分嗎？”

“我為什麼要向她借？難道你是想我增加她的負擔嗎？還是你不想讓你姐姐過快樂生活？”

“你就是偏心姐姐。”

“我偏心你姐姐？我給她什麼了？拿了什麼給她？難道她每次來你沒看見嗎？哪一次她空手來了？哪一次她又帶走什麼了？倒是你自己工作五年你拿了什麼進家？”

……

小軍工作了五年，如今要結婚了，可工作了五年的小軍自己卻拿不出一分錢，原本工資並不低的小軍五年來的工資都用在和女朋友吃喝玩樂上，小軍的母親是工人退休工資只有三千來元，父親前幾年因車禍去世獲得一筆賠償金，小軍母親用這筆錢給他買了婚房，再用這些年的結餘給小軍買了車，按說八九千一月的小軍多多少少會有一些積蓄，可事實卻是小軍沒錢，如今結婚提上日程了女方家開口要二十萬的彩禮，但小軍拿不出錢就來向母親要！

於是兩娘母為了彩禮的事爭執起來，小軍的母親確實也無錢再支付這一筆彩禮，頂多也就能再能湊出五幾萬塊錢，自己那點微薄的退休金僅能維持家庭的日常開銷，而小軍自從大學畢業工作沒拿一分錢補貼家用，甚至有時還要從母親那拿一點來應急！現在的年輕人真的太能消費啦！

對於彩禮，小軍的母親認為是個意思，沒必要要那麼多，事實上她也是這麼做，小軍的姐姐結婚她就沒要男方家一分錢的彩禮，也沒提任何要求，在她的認為只要她們自己過得好那就是最好的，要彩禮其實就是家加重了男方家的負擔，為孩子未來的生活增加了負重。

但小軍的母親總的來說還是開明人，也沒要求每個人都像她一樣的認為，只是她覺得女方家提出二十萬的彩禮太高，是獅子大開口，畢竟自己出全款買了婚房，還加了女方的名字，如果要個六七萬自己能接受，畢竟她也是養兒養女的人，一方面自己的家庭情況女方家是清楚的，另一方面她對小軍工作五年不知節約也很反感，於是為了彩禮小軍和母親起了衝突！

對於越來越高的彩禮父母該不該出，大家有何見解？像小軍這種上班五年在二線城市不算低的工資卻拿不出一分錢又怎麼看？

當然，小軍的事情後來在她姐姐聞悉後和她老公商量，她老公出了十多萬總算得以圓滿解決，也幸好小軍的姐夫是個明事理的人，知道自己沒有出一份錢娶了她姐姐，要不然小軍的婚事能不能成還真是個問題不說，由此可能還會一輩子與其母親結下樑子！

其實我在思考一個問題，現在的彩禮到底是男生自己負擔還是該父母買單？到底是收刮父母還是收男生腰包？在生活中，我們看到現實裡彩禮也到漫天要價的地步，很多家庭為了彩禮被拖入貧困，甚至有的人家為了支付彩禮一蹶不振！這無異於打家劫舍！有人說彩禮是女方的保障，有人說彩禮是女方的尊重，還有人說彩禮是女方的尊嚴！我倒是覺得高昂的彩禮是為父母築的大山，稍不注意築的人也被壓在山下！

其次，兩個人結為夫妻，生活是二人共同肩負，日子是兩人共同消度，雙方的家人需要夫妻共同面對，這高昂的彩禮要的超出了家人能力，超出了家人的承重，勉為其難的支付，這於家於己都不是什麼好事，由此造成家人之間心生芥蒂、產生隔閡，不利於家人和睦相處，為將來婆媳矛盾埋下伏筆，也為子孫後代 惡性迴圈打下基礎！

我以為，兩情相悅看的是彼此之間的生活的志同道合，生活上的默契，個人的能力互補，生存的能力賞識，彩禮得看男方的現狀適當取之，而非轉嫁於父母壓榨！

對於彩禮，該父母出還是看男方自身的情況適可而止？廣大網友們又是如何看待呢？