前幾天看到一個全職媽媽在網上公開曬優越感，引發眾人熱議。原文內容如下:
真看不上一種女人，一個月掙不了三四千塊錢，被人呼來喚去還感覺自己跟個獨立女性似的。我是全職媽媽，沒有工作，只是沒有打工而已。我能告訴你，我做理財的收入比你工資高嗎？我能告訴你我老公一年的收入是你老公的十倍嗎？
今天陪老公和他同學聚會，看到他那幾個女同學拿腔拿調的架勢真煩。說，你多好啊，有老公養，不用上班，真羨慕你。一看就是在我面前秀優越，顯示她們上班掙錢，有工作。我說我也好羨慕你們啊！自己有工作，我只能在家裡看看孩子做做飯，當個家庭婦女。真虛偽！
社會有分工的，要在恰當的位置做恰當的事。我感覺現在照顧好孩子，做好老公的後勤，比自己風裡來雨裡去掙幾千塊錢顧不上家，讓家裡雞飛狗跳要有價值得多。
好的夫妻彼此成就，壞的夫妻彼此拖累。妻賢夫禍少，子孝父寬心，女人是家裡的風水。一個女人不是一定要和男人比著掙錢。把男人抓在手裡把錢抓在手裡才算成功。
培養出一個成功的男人，能撐起一個家，能遮風擋雨，自己做一個安靜的女人不好嗎？
說起來男女都一樣。事實上男人更適合在社會上闖蕩。同樣的付出，男人更容易成功，更容易掙錢。你喜歡打工去打工。也別看不起我這個做家庭婦女的。
和愛人結婚時，我就是全職家庭主婦。直到九年後我參加第一次事業單位公開招聘考試，以1.6%的比例考進事業單位編制，我才有了正式工作。九年家庭主婦帶給我的是舒適而空虛的生活。為什麼舒適？因為孩子上幼兒園之後，我可以白天泡在圖書館。晚上跑到論壇舞文弄墨刷刷存在感。為什麼空虛？因為圖書館也好，論壇也罷。更多的是一個人的獨角戲。虛擬的精神世界和現實生活的煙火氣截然不同。
我們居住在一個四線小城市，愛人收入在2004年達到稅前3500元。我記得當年他的收入相當於普通職工工資三倍。而我本身，也不是一個很物質的女人。這樣的收入足夠我們一家三口合理開銷。
愛人非常尊重我，他把所有收入全部上交給我，家裡的大事小情也幾乎都是由我拍板決定。他的任務就是努力工作，賺錢養家。
當年我也是對這樣的生活非常滿意，也經常在網上曬幸福。寫出的內容大多數都是歲月靜好的無病呻吟。偶爾參加愛人同事聚會，我也會自我標榜一下自己的與眾不同引來眾人羨慕的眼光。說白了就是內心的虛榮心作祟，為自己賦閒在家找個合理的遮羞布。那時候，我也會有危機感。總覺得家庭收入不高而自己在家待著不工作心理不踏實。自己也嘗試找過工作，因為讓人頭疼又複雜的人際關係，總是很難安定下來。那時我的目標就是什麼時候愛人月入過萬，我就可以踏踏實實在家待著。再也不用考慮外出工作的事情。
等我有了體制內的工作，愛人長出一口氣:“這下我肩上的擔子不用那麼重了！”我才知道，這世界上哪有那麼多歲月靜好？所謂的歲月靜好不過是有人替你負重前行！
不知不覺中，愛人月入過萬的夢想早已經在多年前實現。而我卻因為見識到職場生活的豐富多彩再也不想回歸家庭做回我的全職家庭主婦。
職場不但工作繁瑣，人際關係更讓人頭疼，收入也不算高。可是，我在工作中獲得的成就感、幸福感和滿足感真的不能用錢來衡量。
2011年，愛人重病纏身。當時他所工作的私企，雖然保留了他的職位，卻全面停發他的工資和補助。那一刻，我真的有一種天塌下來的感覺。我暗自慶幸，自己還有一份工作，還有一份微薄的收入。否則，單純坐吃山空地靠著家裡的積蓄。終究不是長久之計。所謂家存萬貫，不如日進斗金！
那段灰暗的時光已經過去了十年。可是，那種幾近絕望的記憶，卻激活了我心底最深處隱藏的一種風險意識。還好我不再是家庭主婦。還好我有份微薄的收入。可以讓愛人在重病時不至於擔心家庭開支和醫療費用。
2、全職媽媽的三個社會階層社會階層分為三六九等。全職媽媽也依託愛人收入層次或社會地位分為三六九等。
第一等的可以稱之為全職太太。那就是愛人身居政府要職、有自己的家族企業或任知名企業高管。這種家庭也就是我們通常所說的二八定律裡面的金字塔尖。因為社會地位高或家庭收入不菲，男人大多數忙於事業打拼，無暇顧及家庭建設。妻子的任務就是把愛人照顧好，把家經營好。不需要拋頭露面出去工作。《蝸居》裡面宋思明太太，我們耳熟能詳的跳水皇后郭晶晶都在此列。還有前段時間被全網炒翻的董花花。
這類全職太太要麼出身顯赫，比如《蝸居》裡面的宋思明太太。要麼自身能力超群，比如世界冠軍郭晶晶。要麼心思縝密，手段高超，依靠完美的傳統女性人設成功釣到金龜婿，比如董花花。類似董花花這類靠婚姻提升社會階層的女人，曾經引發過社會熱議狂潮。那就是女人最好的活法到底應該是嫁得好還是幹得好？更有不少人直接酸酸地下定義，女人幹得好不如嫁得好！
第二等的可以稱之為全職家庭主婦。那就是愛人收入至少可以抵得過普通職工兩倍以上的收入。在家庭收入方面，這樣的單職工家庭未必比普通雙職工家庭收入低。這樣的家庭每個月生活開支都會有結餘。雖然不能扛得起大風大浪，但是應付小的生活風險綽綽有餘。更有些擅長理財的家庭主婦可以讓理財收入高過普通職工工資收入。她們不用工作依然可以有類似工資的理財收入作為家庭收入的補充。這位在網上曬幸福的女網友可以劃歸此行列。當年賦閒在家的我，也是這個層次的全職媽媽。
這類全職主婦大多數有點學歷，有點姿色，更有點情商。她們的愛人大多數都是性格內向靠技術吃飯的理工男。愛人人品出眾不用擔心家庭出現變故。愛人不善交際和交流，倒也不用太過擔心共同語言之類的話題。她們能力和素質讓她們自身不甘心淪落為蓬頭垢面的黃臉婆。所以她們雖然沒有工作，照樣有能力讓自己活得充實而自信。只是，因為見識淺薄，心底時不時會有深藏骨髓的自卑侵擾。以至於在正常社交場合，特別敏感多疑。這位女網友質疑其他人酸她在家不工作和我當年故意在人群中彰顯與眾不同都是出於自卑感作祟。
第三等的可以稱之為全職保姆。那就是愛人收入只是普通職工收入甚至有可能低於社會平均收入水平。這樣的家庭非但沒有能力應付生活風險。就連正常的生活開支也是月月光的狀態。
這類全職媽媽，大多數沒有學歷沒有能力沒有姿色更沒有素質。她們的婚姻都是因為愛人收入低無可選擇才將就選擇她們。因為身處底層，她們心胸狹隘，見識膚淺。靠不斷降低自身心理底線來迎合愛人。她們心甘情願忍受愛人的不忠和羞辱而習慣於逆來順受。她們沒有自我意識，低自尊，不懂得接觸社會或者尋求解決生活困難的方法。極容易被愛人拋棄，被社會遺棄。
全職媽媽群體中，還混雜一些自由職業者。她們或經營網店，或自由撰稿。在我眼中，這類女性不應該算作全職媽媽行列。應該劃歸職業女性。她們的收入不是來自於愛人直接收入或者讓愛人收入保值增值的理財收入。而是靠自己勞動所得。她們是當之無愧的職業女性。只不過她們的職業工作場所和傳統職業不同。一個在家靈活辦公，一個在固定工作場合集體辦公。這類人群，因為特殊屬性，不在本文討論之列。
3、做全職媽媽的三個風險：一、你愛人背叛的風險。
這樣的例項舉不勝舉。董花花已經給我們上了生動的一課。《我的前半生》裡面的羅子君更是用被前夫哥拋棄的血淚史告誡我們做全職太太風險有多大。《蝸居》裡面宋太太更是用偽裝的優雅高貴來掩飾自己面對年輕漂亮挑戰者的信心不足和恐懼不安。面對不懷好意來勢洶洶的婚姻入侵者，這個群體束手無策，只能被動應戰。要麼隱忍，要麼開撕。她們沒有自主選擇的權力，只能把選擇權交給愛人。這類高階全職太太，像郭晶晶那樣婚後全職在家還能夠和愛人共同成長的畢竟只是少數。大多數都和富一代李嘉誠原配以及何鴻燊原配一樣退居二線任人宰割。
二、你愛人傷病以及意外的風險。
世間所有事情都不是一成不變的。生老病死各種未知風險更是躲在角落裡伺機作亂。作為家庭頂樑柱的愛人。一旦身體健康出現大的故障，對於家庭來說真的就是滅頂之災。尤其是那些意外的風險更是無法預估。有多少家庭一病回到解放前。有多少家庭在愛人發生意外時，家庭財務狀況分崩離析，孤兒寡母過得悽慘落魄。當年愛人生病給我的打擊沉重，以至於時至今日回想起來依然心有餘悸。這還是我已經工作之後的狀況。如果當年我還是賦閒在家，當時的情景真的不敢想象會有多麼混亂和無助。
三、你愛人事業失敗的風險。
就算是家族企業，也不敢保證永遠存活。世界五百強企業說倒就倒。更何況國內好多不正規企業的不正規打法。一旦家族企業倒閉，愛人收入斷檔。已經習慣高階消費的家庭馬上就會出現財務危機。
還有一些知名企業的高管以及IT行業的程式設計師。一旦面臨失業，習慣高薪的他們很難及時找到同等收入的工作來維持原有生活標準。這樣的事業風險帶給家庭的殺傷力也是極大的。
4、對全職媽媽的客觀態度燃燈校長張桂梅曾經旗幟鮮明地反對女人做全職媽媽。她甚至公然拒絕一位全職媽媽給學校的捐款。
這樣的做法有她特殊性。我們在此不做過多評價。對於全職媽媽這個角色。我們應該採取理性客觀的態度來看待。
無論全職媽媽還是職業女性，都有自身風險存在。不能說全職媽媽一定不好，也不能說職業女性一定就好。只能說各有千秋。
全職媽媽有可能面臨愛人不忠導致婚姻破裂，有多少職業女性的婚姻同樣因為愛人在婚姻外開小差而支離破碎。這種事情和女人是否有工作沒有半點關係。只是和所嫁的愛人品性正相關。
全職媽媽一旦被離婚有少數可能散夥費就足夠後半生衣食無憂。職業女性被離婚也有可能淨身出戶。這個同樣不是絕對的。也是因人而異，根據家庭收入層次而異。
全職媽媽們如果可以安排好家庭生活，充當好賢妻良母的角色。也不失為一種好的生活模式。男主外女主內的生活模式是老祖宗留給我們的傳統家庭模式。只是，她們要預留出足夠的生活風險備用金以備不時之需。更要努力維繫和愛人之間的感情確保自己正宮地位穩固，維繫家庭的完整。這樣的難度係數未必低於職場上爾虞我詐的勾心鬥角。
選擇權決定生活方式。全職媽媽群體存在也是由各自家庭情況和社會就業現狀綜合權衡利弊之後的結果。只有身在其中的她們最有資格評價自身生活狀態和情感狀態。
5、全職媽媽，幾人歡喜幾人愁？任何社會現象，存在就有合理性。沒必要酸，沒必要羨慕嫉妒，沒必要措辭激烈地抨擊，更沒必要同情心氾濫，看三國掉眼淚替古人擔憂。
百貨中百可，破爛換洋火。什麼鍋配什麼蓋都是有數的。有些家庭，可能在組建期，男人就會明確提出讓女人辭職在家做全職太太。他們不希望自己在全力打拼事業的時候，有各種家務瑣事糾纏不休。他們的目標就是努力賺錢養家，把家庭的大後方全部交給妻子打理。家庭分工明確，夫妻各司其職。你不是他或者她，沒有資格對這樣的家庭分工指手畫腳。只要當事人之間相處融洽，旁觀者的我們何必討別人嫌。
全職媽媽，有的人做起來歡天喜地。有的人做起來愁眉苦臉提心吊膽。職場女性又何嘗不是如此？有多少女人真正因為實現自我人生價值而在職場努力打拼？有多少女人在職場上能夠獲得幸福感和滿足感？好多女人不過是為了分擔家庭開支而不得不為之。
還是以我為例，我的文字之路時斷時續。早在2004年，我就在論壇上躥下跳，自認為算得上活躍分子。當年的文字被愛人直批為無病呻吟，我還據理力爭。進入體制內工作之後，我一度將文字棄之不用至少十年之久。直到2018年，我因為喜歡而再次重操舊業。習慣用批判眼光的愛人再讀我的文字時，驚喜溢於言表。他的評價是:與賦閒在家的無病呻吟相比，經歷職場歷練的我，文字越發有內涵和深度。能夠透過現象看本質，抓到問題的核心和要害。
全職媽媽也好，職場女性也罷。沒必要在乎別人的目光。因為別人不是你，沒法替你去活。無論如何選擇，只要你做得開心就好！只要你的家庭幸福美滿就好！