一大早看到朋友發的女權毒雞湯的解析，非常贊同，本人不擅言辭昨晚寫了一段文字，沒透過稽核，就分享這個給大家吧。

離婚率居高不下，在很多情況下是因為很多女性喝了太多的女權毒雞湯。

第一碗雞湯：“找個成熟的男人，會把女人當女兒一樣疼。”

首先，定位錯誤。找的是丈夫，而找老爸。丈夫職責和老爸的職責有本質的區別，丈夫的關係和老爸的關係須要不同的處理方式。想找一個疼自己若老爸一般的丈夫，我就想問一句，你會把丈夫當爹一樣孝順嗎？

第二碗雞湯：“女人不做飯，不做家務就說明這個男人愛她，呵護她，寵她，而男人不做家務，就說明這個男人是個渣男。”

社會有分工，職業有分工，家庭也有分工的。傳統的“男主外女主內”似乎被女權主義看作是壓在她們頭頂上的一座大山，於是做不做家務已經成為丈夫是不是愛自己的一個具體表現。都結婚了，你們倆就是一個家庭，愛你你就不用做飯了嗎？你媽媽不做飯？不洗衣服？又是怎麼把你養大的？

第三碗雞湯：“給你花錢的男人不一定愛你，但是不給你花錢的男人一定不愛你。”

有的錢必須花，有的錢不能花，有的錢可花可不花。一味地用“花錢”作為檢驗男人愛不愛你的標準，那你又拿什麼作為交換？你又為丈夫花了多少錢？

第四碗雞湯：“婚姻需要儀式感，在節假日、紀念日男人給不給你送禮物？可以證明這個男人是不是愛你？”

“儀式感”是禮儀，婚姻是生活。禮儀和生活根本就是不同質的量，又怎麼去比較？生活就是簡簡單單，平平凡凡。結婚典禮的時候可以有儀式感，婚後日常生活中，再去追求那種儀式感就是一種矯情。我還想問一下，誰總是給你送禮物？你有沒有回饋？兩個人在一起就是相互理解，相互扶持，走到生命的最後，而不的索取。

第五碗雞湯；“家是講愛的地方，不是講理的地方，你要愛我，就不要跟我講道理，你要跟我講道理就是最大的不講理。”

這碗雞湯最惡毒。愛也是情感，是情感就得講道理，不能胡攪蠻纏。講理成了最大的不講理，這又是什麼歪理邪說？

第六碗雞湯：“只要女人還在生孩子，男女就不可能平等”

女人不管生不生孩子，男女都不可能平等。只不過這個“平等”不是雞湯裡的“平等”。很多女人喜歡過度的誇大自己在婚姻中的付出，喜歡給自己貼上居功至偉的標籤，好像這個家庭離開她就大難臨頭了。自我感覺良好，自我陶醉依然。

不要小看這些被奉為精神補品的毒雞湯，一個人的思想長期接受這種理念的灌輸，就會成為一種可怕的價值取向，夫妻間的矛盾就會越來越激烈，男人再能忍受，也有受夠的時候。