一想起陳偉，王芳不由自主想起了自己和他的點點滴滴。
王芳和陳偉是大學同學。早在大學二年級的時候，因為同是文學社的社會活動積極分子，兩個人相愛了。隨後的大學時光，留下了很多美好的回憶。
畢業後，陳偉留在了省城武漢，王芳回到荊州，回到了父母的身邊。兩個人成為了異地兩人。
好在武漢和荊州相隔不是太遠。平時，電話聯絡；假期，你來我往。兩人感情依然甜蜜。
可是，異地畢竟是異地。有時候，需要男友的時候，陳偉遠在千里之外，“遠水解不了近渴”，對男友的不滿日益增多，王芳的脾氣越來越不好，不停地和陳偉吵架。
終於在一次大吵後，王芳一氣之下，提出了分手。或是疲憊，或是心累，陳偉答應了分手。於是，多年的戀情，還在沒扛過“異地”的考驗，兩個人分手了。
時隔2年，接到陳偉組織聚會的邀約，王芳內心很糾結，自己到底該不該參加？
相信，這絕對不只是王芳一個人遇到過的問題。
電影《前任3：再見前任》，提出同樣問題
一對好基友孟雲（韓庚 飾）和餘飛（鄭愷 飾）跟女友都因為一點小事宣告分手，並且“拒絕挽回，死不認錯”。
兩人在夜店、派對與交友軟體上放飛人生第二春，大肆慶祝“黃金單身期”，從而引發了一系列好笑的故事。
孟雲與女友同甘共苦卻難逃“五年之癢”，餘飛與女友則棋逢敵手相愛相殺無絕期。然而現實的“打臉”卻來得猝不及防：一對推拉糾結零往來，一對糾纏互懟全交代。
兩對戀人都將面對最終的選擇：是再次相見？還是再也不見？
解讀前任，緣由比“是誰”更重要
“前任，見還在不見？”
這不是一個簡單的判斷題。
武斷的選擇“見”，還是選擇“不見”，都不是負責任的態度。
在回答這個問題之前，我們首先要解讀“前任”，要弄明白，他（她）為什麼成為了前任？
弄清楚這個問題，比前任“是誰”更為重要。
心理學家研究發現，戀情發展，是有階段性的。
戀愛的初始階段，戀人間以親和為特徵，視戀情為陪伴關係。
在這個階段裡，戀人更強調激情和快樂，他們重視的是對方和自己“聊不聊得來”、“來不來電”、“有沒有心動的感覺”，在一起的話，是否能給自己帶來一種全新的體驗。
如果是這個階段分手了，那戀人是有複合的空間的。前提是某一方必須展現出另外一方所沒有看到的特質。
這種情況下，如果兩個人還都是單身，這樣的前任，見見也是無妨。比如王芳和陳偉，分手後的兩人過著各自的生活，目前兩人都是單身，而且有很深的情感基礎，見見也無妨，或許還有再續前緣的可能。
戀愛的固化階段，隨著兩人的深度思想交流的進一步發展，戀愛關係會轉向承諾和忠誠，有些甚至會發展出依戀和支援的關係。
如果在這個階段分手，會對人造成精神重創，因為人已經修改了情感模式來迎合對方，並進行了大量的自我暴露。
此時分手就相當於對“被分手物件”的否定，會導致“被分手一方”精神支柱的崩塌了。這個階段的分手如同一根刺，會深深紮在對方的心中，成為一個巨大的心理創傷。尤其是因為一方的背叛導致的分手，傷害性極大。
這樣的前任，無論再怎樣優秀，即使還是單身，他（她）都不會是“自己的菜”，還是不見為好。
否則的話，極有可能重演既往的“虐心”故事。最終受傷的，還是自己。
前任是個雷區，謹慎觸碰
結婚3年了，陳數時不時會想起初戀情人。當時他們都還小，懵懵懂懂，還不懂怎樣和對方相處。最終，這段青澀無比的感情，無疾而終。
雖然懵懵懂懂，雖然青澀無比，但畢竟是她人生中的第一段愛情，開啟了她的感情之門，回想最初的心動和體驗，依然讓陳數留戀不已。
有時，她不自覺拿前任和自己的老公做比較，時不時幻想和前任的重逢、偶遇。
有很多人，也會像陳數這樣，對前任有著幻想，無論是單身的還是已婚的。
留念美好，是人之常情，本無可厚非。
然而，他（她）們對前任的念想，是停留在回憶和想象中。從心理學上講，回憶會透過加工的形式對過往進行美化，從而形成美好的記憶存留在腦海中，一旦想起，獲得愉悅感。
從這個意義上講，感動自己的，不是“前任”的好，而是自己的想象和美好，是虛化了的“前任”，是按自己心願改裝的前任，而不是真實的前任。
因此，沉醉於幻覺之中，拿美化的想象和現實的人事相比較，與人不公於己不利。
有些女生常會意淫和前任重逢時，前任懊悔不已的戲碼；或是想象前任即便結婚生子，自己卻永遠是前任心頭的白月光，手心的硃砂痣。
而事實上，除非前任至今打光棍找不到女朋友，不然他們後悔回頭的機率微乎其微。
每一段感情開始或結束，只要你認真對待過，就不算遺憾了。
經營一段感情，也需要“空杯歸零”的智慧。
如果沉迷在和前任的想象中，就如同一杯喝了一半的飲料，再加任何美味的東西，都不可能調兌出可口的飲品一樣。
只有清空杯子，才能品嚐到健康美味。
用空杯歸零的心態，活在當下，才能活得更好，情感之路才能更順利。
尤其是走進婚姻的人們，面對前任，風輕雲淡，真不如不見。