為何“簡單粗暴”的標語比祈使語氣更有效果，那是因為它抓住了人性的弱點。而往往這種利用人性的弱點而設計的標語可以取得不錯的效果。

從“不要踩踏草坪”的標語，再到廁所內“尿出來說明你軟，尿不到說明你短”等通俗的標語來看，往往是這種簡單粗暴能讓人更為自覺的遵守規則。如果在草坪上標上“你醜你踩我”的標語，相信沒有人會去踩踏草坪了。為何，往往是這種簡單粗暴的語言更能敲醒沉睡的人性。首先，沒有人會承認自己丑，而這種詼諧幽默的標語卻更加擊中人們的心靈。其次就算有人踩踏草坪，在外人看來，那必定是個笑話，誰會承認自己是個笑話呢？

抓住人性的弱點，我們是否該有反思。從“走天橋比橫穿馬路只多花9。4秒”再到“你醜你橫行”的標語，效果全然不同，我們是否該有所反思。從利益的角度，沒有人會覺得這9。4秒是對自己有利的。而這背後也暗示著人性的弱點。“你醜你橫穿”這種“簡單粗暴”的標語與祈使語氣的的傳統標語的實質差異在於，一個是利己，一個則相反。雖說9。4秒不長，但在這節奏飛快的社會，誰也不會認為橫穿馬路省下9。4秒有錯，而“你醜你橫行”則不然。首先，走天橋證明

你不醜，這是其一，其次，橫穿馬路證明你承認自己丑。利益驅上，恐怕再趕時間的人也會乖乖地走天橋了。看似粗暴的標語，其實它正是因為抓住人性的弱點才可取得不凡的效果。

被揭示了弱點的我們，是否該有所行動或改變。君子有所為，有所不為。橫穿馬路本就是不該為的事。而非要以這種粗暴的標語來抨擊人性的弱點才能有效嗎？下回，看到標語不再是這種粗暴，是否又會迴歸原態。假使社會真的要靠這種粗暴的標語才能維護良好社會風氣的話，我想我們的民族也離滅亡不遠了。假使他國之人看到我們這個標語，更多的不是調侃而是可笑。中國人的劣根性會被外國人所恥笑。中國人的人性的弱點暴露無遺，這已不是個人問題，反映出民族乃至國家問題了。假使我們的弱點依舊如使，終究要成為魯迅先生筆下的“庸人”。

抓住人性的弱點，我們需要反思，人是社會與國家的基石，我們的文明社會需要的是我們自覺良性的去維護，而絕非靠這類“簡單粗暴”的方式，是時候該醒一醒了。