最近，小齊接觸了一個諮詢，是關於繼承的案子。案子並不複雜，但是卻仍然給了小齊很多的深思，在此小齊也想和大家分享一下。

小媱出生在一個傳統觀念比較強的家庭裡，家族觀念裡有那麼一些重男輕女的意識。小瑤在物質上面還算比較正常，基本的生活倒是能夠得到保障，但是父母在對待自己和哥哥的態度上，卻明顯有失偏頗，無論是零花錢還是生日禮物上，哥哥的待遇都明顯優於自己，甚至在心理方面，父母會更加顧及哥哥的感受，吵架的時候甚至會要求自己讓著哥哥。

初中的時候，父親因為意外去世，兄妹兩成了單親家庭，但是母親在重男輕女的做法上面，反倒因此更加嚴重。

到了小媱讀大學的時候，母親給予小媱的生活費甚至一減再減，而把更多的都留給了哥哥，甚至還常常親自幫哥哥挑選衣服，至於自己，就連基本的電話關照都省略了。

小媱對母親的做法更是感到心寒，等到大學畢業，參加工作後，小媱雖然不太想和家裡聯絡，但考慮到母親身體不便，需要照顧，還是經常會對母親予以物質和精神上的關照，但最終，母親還是因病去世。

母親在老家有兩套房產，本來是由她和哥哥一人繼承一套，至於誰要繼承地段更好的那一套，這一點母親未立下遺囑，但小媱仍然將它讓給了哥哥，其它的財產方面也可以四六、或者三七分，畢竟父母生前和哥哥的關係更好。想必他們也很希望是以這樣的方式來處理。

但小媱哪裡想到，繼承這件事本應該是一錘定音的，結果哥哥卻說出了一番讓她憤怒至極的話：女兒就別想著繼承什麼遺產了，反正最終都是要嫁出去的，到時候家族遺產不就白白給了外人嗎？

哥哥的意思十分明確：兩套房產他都要，其它遺產也要歸他，女兒是沒有繼承權的，這才更加符合父母的意願，並且還趁著小媱在外地不方便，趁早把遺產收入囊中。

於是，小媱便諮詢了我們。我們告訴她，在繼承上面，子女的繼承是完全對等的，法律上並沒有“兒子繼承權優於女兒繼承權”的這個概念，而父母又並未留下任何遺囑，因此哥哥的說法並不合理，如果訴諸法律，多半敗訴收場。

我們建議小媱嘗試和哥哥進行調解，讓對方明白自己的做法是不會得到法律認可的，從而讓對方妥協。最終，兄妹兩人達成和解，就遺產繼承事項上終於形成一致意見。