老年人之間流傳著這麼一種說法：給兒女做了半輩子父母，臨到老了卻要給他們當“孫子”。

據說，這是許多老年人真實的生活寫照。

在兒女的要求下，他們沒有自己的生活，完全以兒女為中心。兒女們理直氣壯地索取，一旦父母無法滿足其願望，就各種抱怨、怒懟，甚至老死不相往來。

前不久，浙江的陳阿姨就因為拒絕帶孫子，被兒媳撂了狠話“你不帶孫子，以後你們老了，是不是我們也可以不用管？”

事實上早在孩子出生前，陳阿姨就明確表達過，將來不能幫忙帶孩子。一方面是考慮到有生意要做，另一方面也有自己的生活要過。

如果親自帶孩子，就意味著自己的生活全部被耽誤了。要帶，也是在空閒的時候，幫著搭把手。

於是，陳阿姨給出了兩個解決方案：一、兒媳辭職自己帶，反正家裡也有條件。二、長期請保姆，所有費用陳阿姨出。

可兒媳卻執意讓婆婆親自帶。為此，從孩子出生到現在近三年，不僅婆媳關係降至冰點，母子關係也受到了極大的影響。

去年年底，陳阿姨報了個旅遊團，兒媳覺得婆婆只顧著玩而不管孫子，怒氣衝衝地上門問罪。

為此，陳阿姨非常傷心。她覺得一輩子奔波操勞、生兒養兒已是耗盡精力。

如今終於可以頤養天年，卻還要因為帶孫子的事情，被子女如此怨懟！難道老人沒有權利追求自己的生活嗎？

對此，網友們表示：陳阿姨的想法沒毛病。沒有哪條法律規定老人必須帶孫況且陳阿姨不是沒幫忙，只是沒按照兒媳要求的方式幫。

說到底是兒媳太貪了，把婆婆的付出視為理所應當，理直氣壯地要求和索取。自己的孩子自己不願帶，還埋怨老人不幫忙，這分明就是赤裸裸的親情綁架。

“父母=免費保姆”不知不覺已經成為很多年輕人心中的潛規則。

有人說，現在出現一種新不孝：年輕人，只生不養，養娃帶娃的重擔全落到老人肩上。

其實“,新不孝”又豈止體現在老人帶娃上？它已滲透到生活的方方面面。父母要給買房、買車、帶娃、做家務，甚至還要負責全家人的生活費。勞心勞力不說，還要看兒女的臉色過日子。

拿買房來說吧。不能幫忙買的，被嫌棄窮；幫忙付了首付的，被嫌棄連個全款都付不了；付了全款的，又被嫌棄只能買那麼小的房子。

在中國，喊出要為自己活一回的父母是勇敢的，這份勇敢理應得到子女的理解、尊重和支援，而不是動輒就祭出“不養老”的大旗討伐他們。

父母子女一場，應該是你把我養大，我陪你變老，而不是你生我養我，就該為我負責到底。

老人的晚年幸福需要兒女的理解和成全。

或許我們可以更獨立，明白婚姻和育兒都是自己的責任，不要事事依賴老人。

或許我們該更感恩更寬容，感激他們的付出，體諒他們的不易。

人生本就是一場接力賽，父母從爺爺奶奶那裡接過擔子養大我，我從父母那裡接過擔子養大自己的孩子……

婆婆該不該無條件給你帶娃買房，對此你怎麼看？