人是社會動物，從呱呱墜地、嗷嗷待哺，一天天的衝破可能隨時要命的“枷鎖”後，成為一個可以自力更生的成人，也就是社會人。可就是這一撇一捺組成的人，卻書寫著不同的人生態度，畫著大體相同的人生軌跡。

人性是善還是惡，自古就有爭論，不一而足。但坐著不如倒著的惰性其實就是人性骨子裡的東西，還有奴性，還有等、靠、要。所以簡單的概括，人性就是好逸惡勞。誰都想過衣來伸手，飯來張口的日子，覺得這種日子舒坦。當下各種理財的終極目標——財務自由，說的其實就是這個。我的錢去生錢，利去滾利，過我想過的日子，活我想活的精彩。或者借用前些年中國移動的廣告語——我的地盤我做主。想幹嘛就幹嘛，好高騖遠的人生，比比皆是。

規律又是什麼呢？日月更替，四季往復，這是規律。股市牛一陣熊一陣，這也是規律。還有那句“努力可能會成功，不努力根本就不會成功”都是規律。但規律和人性又是互逆關係。比如天天喊著減肥的人，自己也知道要想瘦就要管住嘴邁開腿，可是他們又會自欺欺人的造出那句“不吃飽哪有力氣減肥”的梗。再如老祖宗早就提到的“一分耕耘一分收穫”，可偏偏人就希望不勞而獲，期待一夜暴富過上上流社會的生活。因為看到了上流社會的華麗與奢靡，卻沒看到上流社會人群曾經吃的苦受的罪。即使是含著金湯匙出生的巴菲特，也是不斷的研究各個公司的財報，才做上“股神”的王座。你要說人們不知道規律嗎？當然知道，老祖宗說過“要想人前顯貴，必然背後遭罪”。這是規律，亙古不變。

文化，不好說，很難說。“子非魚安知魚之樂。”或如老子《道德經》“道可道非常道，名可名非常名。”說了就錯，不說又不明，“倉頡造字，鬼哭魂嚎。”文化本身不會顧此失彼，它所遊走的體系有著足夠的支脈和分工。現在的流行提法就是階層，你處在某一個階層，是文化分工的必然。更露骨的講，統治階級要求你去做什麼，你就得做什麼。所以才會有階級固化，才會有說了讓人一頭霧水的“內卷”，內卷在哪裡，在你的階層裡，造成一種彷彿在努力，實則事倍功半的假象。而遊走在文化中的我們，很難用上帝視角觀望自身，大量自身，“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”因此，才會有人參悟，至於是否得道？見仁見智。

回到中國文化，其實不是儒家文化，宋明理學後，儒家已不是孔孟的儒家。老百姓更多采用的是儒釋道，也有人說還有佛教，有什麼都不是問題。東方文明綿延幾千年的延續，在於它的相容幷蓄，隨著時代不斷髮展。但是在倡導文化自信的同時，也不要忘記文化本身存在的劣根性。文化遊走的體系大而全，有好就有壞，這也是符合你中有我我中有你的處世哲學。

至於文化的強與弱，很難界定。都強，那就是能用拳頭解決的問題，就別用嘴；都弱，那就是能自力更生的，也得等靠要。其實文化附加得屬性既簡單也複雜，簡單到它採用得是弱肉強食得“叢林法則”，複雜到你用文化解決不了家庭得雞毛蒜皮。更復雜得是，文化需要強弱得存在，也保留著強弱得轉化。弱肉強食，少了一環都得死。相生相剋，“不是不報時候未到”。

所以說發展才是硬道理！是真理。因為它違人性、尊規律、合文化。