從古至今，守婦道一直是這個社會的道德要求，古時候的女人一定會乖乖聽話照做。奇怪的是現在的很多女人對此很是不屑，這到底是為什麼呢？

　　難道是現在的女人比古時候的女人聰明瞭嗎？

　　當然不是。古時候的女人照顧家庭也會累，也會反感，她們也想過為自己的愛情和自由掙扎，但是她們只敢想，不敢做。因為她們手裡沒有任何財富，離了男人要麼去妓院，要麼被各種二流子欺負，就算有個男人願意收留她，那也沒臉見人，生不如死。

　　現在的女人有了自己掙錢的機會，離了男人一樣可以活的很好，所以男人對她的要求，她覺得無理就會反抗，大不了大家合奔東西，誰離開誰都能活。原來那種單方面的強勢已經不在了。

　　真正的平等，喊口號是沒用的，物質上的平等才可能帶來真正的平等。所以女性如果想要獨立，首先你要在經濟上獨立。

　　所以一個男人的能力和老婆的任性成反比，男人能力越強，女人就越聽話。

　　相反如果一個男人的能力不強，女人就可以挑三撿四，耀武揚威。因為她覺得自己隨便換了男人，日子也不會比現在差。所以她想怎麼樣就怎麼樣，忍不了就離婚。

　　最後做個總結吧。

　　女人不願意伺候老人，那是因為老公沒本事。沒必要責怪這個女人，也沒必要覺得自己活的窩囊，她不伺候老人，自己伺候就是了。道德要求是很無力的，尤其是現在這個年代，如果我們拿三從四德來說服女人，那是痴心妄想。

　　嫁雞隨雞，嫁狗隨狗的年代已經遠去了，不應該再去懷念，如果有一天自己的老婆不願意伺候老人，請不要責怪她，從古至今她都沒有這個義務。能不能讓她心甘情願地伺候老人主要還是取決於她離開了老公還能不能幸福。

　　出現這種情況男人有以下幾個選擇：

　　1、離婚，如果下不了決心就不要牢騷埋怨。因為那除了傷害彼此的感情，沒有任何幫助。

　　2、努力掙錢讓她不敢離開你，恩威兼施。

　　3、自己照顧老人。

　　可能有很多老人對我說的這些無法理解，在他們的觀念裡，女人就是要相夫教子，伺候家人。但其實那只是一種道德要求，如果我們總是用道德標準去要求別人做事，那和道德綁架有什麼區別呢？