春節剛過不久，對於這個倡導就地過年的新春，許多年輕人可能感到由衷的愉悅和解放，因為不用再回家遭受七大姑八大姨給自己安排的相親局了。

前幾天，微博話題#為什麼年輕人抗拒相親#引發熱議，輿論場中都是年輕人的苦水，充滿對相親的吐槽：那麼普通卻那麼自信的相親物件、相對無言尬到爆、七天八場相親局像在趕集拍賣……

本來是一家團圓、開開心心的日子，可一場相親局就能讓年輕人後悔回家，讓春節變成家庭代際矛盾的助燃劑，豈不是得不償失？

父母一天天見老，子女也想有由自己把握的幸福生活，如何促成父母和子女在婚戀問題上相互理解，正成為越來越重要的時代課題。

天價雲相親，真的不靠譜

對相親的抗拒，一方面是許多“相親界前輩”在相親局中見慣了各種稀奇古怪的人，流傳在互聯網裡的故事讓年輕人害怕。

另一方面，仍然是年輕人更相信自己的目光，認為自己主動求愛能得到更好的結果。

探探資料就顯示，超過 60% 的 95 後認為比起相親，透過網戀實現脫單可能更有效。

不過這多少可能只是年輕人厭倦被動相親而說的氣話，因為網際網路上的相親交友平臺，其魚龍混雜程度比起熟人牽線是有過之而無不及。

天價收費不辦事可能是最多的吐槽，婚戀交友APP的吸金套路是一環扣一環。

從瞭解交友物件、檢視訊息到回覆簡訊、影片對話，這簡簡單單的一個流程，就可以平臺被拆成好幾個會員服務分開售賣，而人工牽線更是動輒上萬。

在消費者服務平臺黑貓投訴裡，更多的人爆料充值幾千塊錢的會員得不到重視，數萬元乃至十幾萬元的“私人訂製”也是忽悠造夢，竹籃打水一場空。

其實大資料配對這一套，早就被玩過了。

2014 年，美國的老牌相親網站 OkCupid 釋出了使用者試驗報告。當時，OKCupid 修改了使用者的匹配度，將低匹配度 30% 的使用者推薦給對方，並謊稱這是 90% 適合他們的人。

這些獲得推薦的人們出去約會後，評價並也沒有與推薦演算法認為真正適合的人要差多少，所以所謂的推薦演算法，其實並沒有起到最佳化資源的作用。

而且在 OkCupid 的同一份報告中還顯示，在網際網路上相親，無論你多麼有才華，個性多麼好，最終還是“看臉”。

因此對父母來說，親戚家或朋友家介紹的物件，能清楚彼此背景，喜結連理還能親上加親。

六成父母不認為相親算逼婚

過年回家被安排相親，對於不少年輕人來說已經是家常便飯了。

2018 年，珍愛網曾做過相關調研，有超過 6 成年輕人已有相親經歷，其中 62.94% 一年至少相親三次，15.86% 每逢節假日都會相親。

世紀佳緣資料也顯示，適婚年齡子女的父母中，60% 曾給子女介紹過相親物件，男生父母相對更著急給孩子介紹物件。

但是隻有 16% 的子女對父母的這種殷勤感到樂意，其中男生更不希望父母幫忙。

和子女的普遍不滿形成反差的是，父母似乎沒有認識到這一點，超過六成的父母並不覺得自己干預子女婚戀是一種逼婚的行為。

為人子女，相信大多數年輕人也應該能體諒父母，知道父母的本意是為了自己好。

我們總說，在父母眼中，孩子永遠長不大，所以婚姻中的相互扶持似乎就遠遠超過理想愛情的重要性。

但年輕人已經不是小孩子，在他們有把握能照顧好自己的同時，對於婚姻也會有自己的看法。

探探聯合社科院 2020 年釋出的報告顯示，雖然 60% 的 95 後認為相互扶持是自己選擇婚姻的一個重要理由，但絕大程度上是要以雙方存在愛情為前提的。

對他們來說，相互扶持，與其說是結婚的目的，不如說是追求愛情過程中產生的一個副產品。

如果本末倒置，婚姻就會變質。

年輕人無愛情，不婚姻

對於年輕人來說，抗拒相親就像一種本能。在社會中，年輕人已經自覺或不自覺地成為商品，被一根根尺子衡量，流轉於職場之間，難道情感世界這片唯一淨土，也不可避免要被物化嗎？

2020 年，文匯報社和復旦大學合作開展中國人口發展研究社會調查，資料結果顯示，超過一半的人認為只有遇到喜歡的人才會結婚，“不將就”的態度自然會讓人抗拒相親。

更重要的是，婚姻不再是人生必經之路，基本上成為社會共識。

在 24 歲以下的 95 後、00 後中，超過八成都不再認為婚姻對於人生是必要的，45 歲以上的人群中該比例也有驚人的 68.26% ，說明“沒有婚姻的人生是不圓滿的”這種傳統觀點顯然已經不佔主流，沒有市場。

同時，調研還顯示，男性更遵奉這一傳統價值觀，超過 40% 的男性堅稱“人的一生中必須結婚”，比例甚至超過日常認知中應該最傳統的中老年群體。

因此，如果要依仗輩分或權力死守這一價值觀，強迫年輕人接受，那勢必會埋下家庭矛盾的種子，這種情況不是任何人所樂見的。

父母希望早日看到子女有人相守，幸福美滿，但這跟迷信相親完全是兩碼事。相親的婚姻能帶來相守，卻未必能帶來幸福。如果帶來的反而是煩惱，那不管對於父母還是子女，都不是幸事。

有學者專門就“相親結婚靠不靠譜”這一問題展開研究，並得出了一些結論。

基於北京大學十多年來連續開展的全國性家庭追蹤調查資料（CFPS），學者透過數學建模等方法呈現，相親和婚姻的滿意度確實呈現為負相關，說明相對於自由戀愛式婚姻，相親結婚的婚姻滿意度更低。

同時，婚姻滿意度會隨著工作滿意度、伴侶外貌及和家人吃飯次數分數的上升而增長。

但另一方面，相親式婚姻的離婚風險則小於自由戀愛式婚姻，相親結婚夫妻的離婚風險僅為戀愛結婚的 50.53% ，換言之，相親式婚姻的解體風險比戀愛式婚姻的解體風險低 49.47% ，相親式婚姻更持久。

雖然在研究中，學者將婚姻持續時間作為婚姻穩定性的指標，但是持久和穩定之間並不能天然劃等號。

就像苦苦支援的婚姻雖然也持久，卻是做給別人看的露水姻緣，這樣子的婚姻依然充滿不穩定因素，更不要談論幸福。

相親的雙方背後是兩個給予厚望的家庭，很難說這些壓力沒有在婚姻的外層給予防止解體的阻力。

總的來說，自由戀愛式婚姻更幸福，但需要雙方為婚姻投入更大的物質精神成本，而相親式婚姻則更持久，如果能慢慢相識相知，在婚姻中修煉出愛情，當然是再好不過。

而這最後的抉擇，還是應該讓年輕人自己來選。