兒女姻親，雖然與兩個家庭相關，不可能沒有聯絡。

但是雙方的父母宜與小夫妻保持一定的安全距離，不要過多幹涉，這樣對於他們的婚姻以及幾個家庭之間的和睦與融洽，都有相當正面的影響與益處。

一位54歲母親的自述： “拒絕和親家過日子，是我做過最正確的決定。”

相信看過她的描述之後，大家會對這方面的一些常識產生更多的瞭解與認知。

01.

高玉娥女士今年54歲，有個30歲的兒子，結婚已經五年時間。

小夫妻倆生了一雙兒女，一個4歲，一個還只有1歲多一點。由於孫兒、孫女還很年幼，雙方的家長難免會經常抽時間幫著照顧跟帶一帶孩子。所以這幾年以來，時常會碰面與打交道。

兩家的情況是這樣的：高女士在兒子兒媳剛結婚的時候老公還在世，而兒媳婦那邊是父親早年間過世，只剩下母親一個長輩。

一年多之前，高女士的丈夫因病過世，她也就成了單身。

由於兩位親家最近這段時間總是在兒子兒媳家中見面，輪流幫他們看孩子，關係比從前便親近了很多。

後來親家就提議稱：“大姐，要不咱們晚年一起做伴算了。都是親戚，又都沒有想法再婚。住在一起相互照顧，既能免了孤單，又不會給咱們的孩子們添麻煩。”

可能換了別的女人聽了之後，會覺得這個提議其實不錯，會願意嘗試一下，但高女士卻婉言謝絕了。

因為她始終覺得，親家之間，思想觀念還是生活習慣上天生就有很多不同，走得太近，會因為這些而滋生出許許多多的矛盾。

還有一點就是，難免更對自己的孩子多一份偏心。

成天呆在一起，恐怕將來連現在的和睦與融洽都會失去，關係一旦緊張，意見一旦產生，那就有可能影響到兩個孩子的婚姻與家庭。

02.

這種狀況，普通的關係與親人甚至夫妻之間，都不可避免。

而且離得越近，越容易因為這兩大方面的事情而產生分歧、計較與矛盾。

本身不是血緣親人，沒有必要非得攪和到一起，彼此都能過得很好，雙方相處起來也稱得上溫馨友好，最適合的一種相處方式，就是保持現狀、保持距離、保持這種節奏，而不是沒事弄出一些變故。

像高女士親家提議的她們晚年一起生活的方案，雖然從短期來講，可能實行得下去，但真的在一起時間稍長，大機率都是會出現種種矛盾與意見的。

正是因為這些難以避免的因素，她覺得這個方案並不適合自己，所以才婉拒了。

人與人之間的關係，是隨著每一時刻的變化而不停變化的，此時的言笑晏晏，與往後的彼此厭惡並沒有什麼對立與衝突。

為了預防萬一，不利於雙方長期和睦的方案，還是不開始為妙，這對彼此雙方都好。

03.

再者來講，雖然高女士這邊只有一個兒子，但她親家那邊有一女兩子，三個子女。

如果她們晚年決定搭夥一起生活，牽扯的就不僅僅是兩邊在一起、將她們聯絡起來的這對小夫妻，還有親家那邊別的子女、兒孫都會參與進來。

本來成年人離得近了，就連夫妻都容易產生各種各樣的問題，就不要說兩個女人了。

再加上有多個孩子，更加容易讓矛盾升級。

所以即使沒有別的目的與不純粹的動機，靠得太近也是一種災難。

人越往年齡大走，得想方設法化繁為簡，讓自己處於一種安全、平靜、簡單、安寧與愉快的環境與氛圍當中，才能過好當下每一天，因此而串起一個幸福的晚年。

如果沒事自尋煩惱，那麼本來握於手中的這些都有可能失去，還連累到雙方的子女的婚姻與家庭。

結語：

正如這位女士所分析的這樣，不是所有人都能和睦相處，憑藉距離上面的優勢而活成知己與至交。

也不是所有沾親帶故的關係，就能憑藉這重身份而昇華為牢固的友情、處成能託付身家性命的緣分。

人與人之間能否產生友誼與信賴，那是得看三觀、品性、興趣、脾氣外加說不清、道不明的緣分與投機，才有可能達成。

就算是如此，關係相當好的朋友也不宜朝夕相處，因為過近的距離，會弱化彼此身上的優點，而突出各自的缺點，並因為安全距離的喪失，導致摩擦與分歧逐漸增多，進而破壞與影響到雙方的關係。

所以，不管什麼人，都得始終記得與人打交道的時候保持適當的距離，不要只相信“久處生情”，更多的時候是“久處生厭”。

-END-