從決定論的角度看，一切都是必然的，好像也就沒有什麼解釋的必要了，但如果是必然的，我在思考上的動力必然會推動我不斷產生新想法，我的群居的動物性也會讓我想把這些想法告訴別人，也不管我的影響有多小，必然會產生後果，也許給一些人或者很多人帶來啟迪，也許給我自己帶來更深的孤獨，不過這兩樣的後果都會讓我思考更多。

在我們的宇宙中，非生物的物質們一直遵循著宏大而簡單的規律發展著，生物們從非生物級別的規律升級到生物級別的規律，一點一點在表現新的規律，這些規律不是新創造新定義，而是在必然的演化過程中第一次被演繹。

自由意志在決定論的前提下是有的。自由意志不是激發出來的，而是天生的生物本能，是被後天環境抑制的，所以才有了選擇，而這些選擇是有前因的，所以自由意志在決定論範圍內。看似可悲的決定論，但在實際中選擇的個數非常多，人不能看到集合的邊界，所以認為是自己的自由意志。

人的幻想是粒子峰值在分子上，分子在細胞上的體現，再離奇的幻想，如果我們能在更本質的級別上改造世界，幻想是可以實現的，因為它是本質在思維裡的體現。理性是我們刻意貼近真實，而感性才是真實表現。理性讓我們瞭解世界，感性才是讓我們發揮創造世界。規律的級別越來越高，我覺得不只是要探尋本質，還要向更高的規律發展。就拿梵高的星空來說，他的想象必存在規律，這是更高的規律，瞭解人們想象幻想的規律，再往更高的規律發展，才是生命這已經很奇妙的規律的延續和意義。

詮釋

生命之初的細胞肯定不會想到動物的出現，當然你說細胞不會思考我也表示同意。動物不會想到會有人類出現，雖然他們有腦子，當然你說他們不會思考我也不敢矢口否認。初期人類不會想到現在的人們為了掙錢而奮鬥甚至撕鬥，當然你說他們也會為了食物這樣做，我支援你的說法。現代人不會想到未來的人，甚至可能不是人類的新高等生物會怎樣使用他們的生命，當然你說你想不到，我也只能說我想的只是幻想。

古人幻想的東西，今人很多都能實現，今人幻想的東西，後人也必能實現。實現的底層基礎是科學知識，即萬物的規律，以及人類的想象。兩個不相干的事物碰撞在一起組合成新的事物是件機率很小的事，這件事在人類腦子裡也是小機率事件，但人腦快，且人多，這就加快了新事物的產生。這種新事物產生的過程我分不清是理性的還是感性的，看看我們發展的學科，如果人類注重美學多於數學，地球肯定是另一番風景，我們的科技發展可能沒那麼快，但人類會和地球上其他物種生活的很融洽，新的高階生物已經出現也說不定。

我說這些不是在猜測發展方向，而是覺得應該這樣發展，人類的戰爭不但沒提高文明建設，還加快了科技的飛速進步，嚴重失去了“數學”和“美學”的平衡，如今又以經濟這種冷兵器繼續加大這種不平衡。為什麼很多科幻片都是演多年後科技發達的人類因自身原因一下回到解放前，人們又開始重拾人性，這說明現世的發展給了那些有前瞻思考能力的人前因，他們遵循規律必然地想出了後果而已。如果未來並沒有發生這些，說明掌握人類世界發展的少數人們意識到並暗中弱化了這樣突兀的結果。

人類會按照自己的想象改造世界的，只不過目前還沒那麼“唯心”，未來如果人類建出了一個想象的世界，那麼後代就可以隨心所欲的生活，他們可能並不知道真實世界的規律，因為那些都是底層規律，他們生來就享受高階規律為基礎的生活環境，這樣他們就能想象出更高階的事物及它們的規律。誰願意在這個想象的世界外維持這樣的的世界正常運轉呢，需要大量的生活在真實世界的人，又回到人類有沒有這樣的覺悟為別人犧牲，甚至是把別的高階物種放進想象的世界，世代一多，後人就會質疑這樣習以為常的犧牲，所以看來這種幻想並不穩定。

又成幻想了，幻想應該會產生能緩解神經的物質，所以讓我上癮。

說了這麼多好像沒有最終的結論，是的，萬物是發展的，不會因為我的結論而終止，所以也就沒有什麼結論，只會有更多的規律被第一次演繹。