堅持輸出有思想的文章

人作為個體，存在於這個世界上，身和心永遠是獨立的，它不屬於任何人。

成年以後，你選擇交什麼樣的朋友，與什麼樣的人同行，都如同使用名下的財產一樣仗義，不必取得任何人的同意。

但是，婚姻有婚姻的規則，就像父母逼你相親一樣，你有權拒絕，但你不忍心一次次拒絕。

因為，父母給了你最深沉的愛。

所以，人總是要做取捨的，沒有絕對的自由，脫離規則，就是在挑戰，愛你的人，對你的容忍程度。

那結婚以後，人到底可不可以有異性知己呢？

凡事無絕對，如果你說不存在，那不往遠說，影視圈的很多搭檔，觀眾都巴不得他們在一起，可他們真的只是好朋友。比如陳坤和周迅。

如果你說存在，金嶽霖標榜自己和林徽因的神仙友誼，但他只是愛而不得而已。連魯迅那種大文豪，都能和自己的學生相愛，又何況是朋友呢？不保險。

所以，少數服從多數，我們只能從危機機率上去分析，大部分男友之間的友誼，其實都是不純粹的。

從心理學的角度講，曖昧是異性之間最輕鬆的相處狀態，因為不用擔負責任。並且，所謂的知己，一定是建立在相互欣賞的基礎上。

兩個人具有高度相同的世界觀、人生觀、價值觀，才可能做知己，也就是說，對方身上，一定有吸引自己的特性，並且，擁有一定的包容和理解能力。

這樣比較下去，你會發現，除了不能在一起同眠，似乎知己的關係，要比愛人還親密。

那在婚後的生活裡，擁有藍顏或者紅顏知己，就存在一定的危險性。

並且，很難讓人明白的是，愛人那麼親密的關係，都無法在心靈上，達到和知己同樣的高度。這對愛情，是不是一種侮辱。

還是假愛之名，去完成組建家庭的責任而已？

無論如何，這些都是讓人懷疑的，而有些事情，尤其是感情，一旦存疑，就必然會產生隔閡，隔閡衍生問題。

所以，作為我個人，我是堅決不信服，婚後還可以有知己這種行為的，那隻能說明，你對另一半的投入不夠多。

是的，婚姻的目的不是為了限制誰的自由，更不可能將婚姻變成一座樊籠，但人活著，需要有度。

無度便無法，無法便無管制，無管制就沒有規則。

我不相信，和自己的知己，聊到凌晨一點，或者單獨在外面吃吃喝喝，自己的另一半還能心如止水。如果是，那就是TA愛你不夠，或者一直在忍著。

這都不是最好的結果。

真正好的愛情，或者真正優質的婚姻是，連稍稍晚一點回家，我都怕對方會擔心，我也捨不得把更多的時間給別人。

換句話說，愛人為什麼就不能成為知己呢？

所以，一切在婚外尋找靈魂伴侶的行為，都是對婚姻的現狀感到不滿，必須要找個突破口，宣洩掉自己內心的壓抑，才可以將婚姻繼續維持下去。

不然，這種壓抑的情緒，就會積累成怨，等待合適的機會爆發。

並且，有足夠的證據表明，那些發展婚外感情的人，都是先從談心開始的，不排除吐槽現在的婚姻，是如何讓自己感到委屈。

在這樣的環境下，誰的妻子，誰的丈夫，還能信任自己的另一半，在外面有一個無話不說的人？

婚姻是需要兩個人共同用心，才能走到最後的，那些耋耄夫妻，本身就是朋友、知己，有了高度的默契，才能不讓漫長的廝守，變成相互折磨。

所以，只要擁有了自己的家庭，就不要再有異性知己了，做個比較好的朋友，就挺好呀，何必要強佔對方的心。

END