人的年齡是不可逆的，而所繫結的社會屬性、圈層資源和外貌趨勢等相關因素，都會同步變化。不過這是唯物主義下的現實基礎，單論心理的話可以擺脫外界大環境干擾產生獨立動態，因此才會有主觀和積極等認知思維存在。在這一系列認知思維中，有話題比較活躍，那就是：人的心態是否會隨著年紀變大而越來越老呢？

這點在我的結論中是否定的，具體呈現還是要因人而異，相對準確的現象或許是：人是一邊變老一邊變年輕的。首先心態年紀跟生理年紀不是一回事，有句話就是“很多人20歲時就已死去，到80歲才埋”。20歲就是青春集中釋放的年紀，但由於面臨初步接觸社會的挑戰，人在能力受限以後會變得特別平庸，反映為對“知足常樂”或者“落葉歸根”這樣安逸生活的信仰，兌現成最近的流行語就是“社會性死亡”。

人真正死亡就是被全世界忘記的時候，而變老就是太早給人生下結論。當然，沒那麼消極的事情，人還是會變老。畢竟年紀註定會讓思想變得成熟，而這個過程在世俗概念中就是“變老”的意思。所以變老絕非貶義，不好聽是肯定的，亂說還涉及到禮貌和情商的問題，只是在我的文章中沒有這個顧忌。個體思想的成熟體現為沒那麼幼稚，對一些事件的代入和實踐跟過去容易衝動的階段有嚴重區別。

變老有一定貶義，而思想成熟則中立很多，但兩者本質一樣，只是形態不同而已。因為人類是很難保持一種形態的，基本上任何個體都會性格分裂，所以從來沒有真正的自我。無論思想成熟還是狹義變老，有部分操作是節奏差不多的，偏向保守（或者說“注重風險控制”之類的詞彙）。交際圈不可避免會縮小，一些為職業生涯規劃的人脈重要性超越僅限娛樂和充實精神的社交，更接近實際的表達就是：做個俗人，貪財好色。

另外，平庸不等於人生。只要個體願意，無論如何都能在世俗任務的包夾下獲取第二種心態，那就是變年輕——這裡只談論心態領域，無關外貌。體現變年輕的方式有很多，有些偏形式主義，但無法避免會趨向動機不良。變年輕需要的流程是要儘量擺脫現實的，使用一點理想主義，基本跟興趣愛好夢想這些能讓人避免被世俗任務汙染和道德綁架哪怕呈現半成品的高階生活模式，因為這樣就算失敗也不會遠離本質，會有最純粹的動力來堅持更友好的現實。

變老和變年輕不是過渡存在的，而是相互交疊以及干擾。變老的時候，會因為變年輕而得到緩衝。變年輕的時候，也可能在變老的施壓下放棄一部分信心。變老更多體現在現實中，個體能清晰判斷到自我的演變，逐漸進入忒修斯之船理論，成為新的人物。

只是變年輕並非直接切換模式到過去，那樣是在復辟老故事，就沒有意義也不可能。變年輕是在進行類似平行時間中對自我人生趨勢的詮釋，可能要失敗，但活出新動靜。變年輕跟幼稚無關，也可以跟被定義為“年輕”的現實載體沒有關係，這是非常理想化的生活方式。