不知道有多少人，在被說，被罵的時候想懟回去，卻懟不出來？

回到家後自個一邊兒生氣，一邊在想各種懟回去的話，並告訴自己下次一定要罵回去。

然後下次遇到了，依然說不出來，依然憋得慌，依然回家自個生悶氣。

怎麼個辦呢？練習口才？學習辯論？然後懟死他們麼？

還是說，別和他BB，直接拿起磚頭來點實際的呢？

這得看在什麼場景裡了，在大庭廣眾之下，還是就你們兩個人。

如果就你們兩個人，對方為什麼要罵？而不是直接打？

一方面當然是不敢打，另一方面就是想要用嘴皮子的利索勁讓你氣急敗壞，讓你心情不好，只要你情緒上來了，對方也就得手了！

所以這時候最好的辦法就是無動於衷，無視是對他們最大的傷害。

神經腦科學研究顯示，請求被拒絕時，團隊合作中被孤立無視時，大腦神經元裡感受到的“傷害”，並不比肉體的痛苦來得輕。

當然因為只有你們兩個人，直接武力上手，把對方嚇走也是闊以的，不過文明社會不建議如此，而且上手以後結果就不可控了，也不排除對方就是想要這樣的結果——激怒你動手，然後一支穿雲箭，狐朋狗友來相見。

那如果是在大庭廣眾之下呢？

這時候就比較複雜了，因為這種場景非常像辯論，你不說話，就容易被對方帶著節奏，然後圍觀群眾跟著一起指責你。

這時候誰都不願意吃啞巴虧，都想及時挽回局勢，把圍觀群眾拉到自己這邊來。

那麼是不是這時候腦子快，反應快就好了呢？分分鐘能把對方說得啞口無言了呢？

其實也並不一定，單純的反應快，也許能噎死對手，卻並不一定能贏得圍觀群眾，到時候圍觀群眾反而支援弱者，支援對方怎麼辦？

很多電視劇裡都有這樣的情節，而且都把圍觀群眾當做不明事實的吃瓜人，分分鐘誤會主角，同情反派小人。

所以，這時候真正的目的，是為了讓大家來評評理，與其反應快，不如反應準，抓到圍觀群眾的點。

這時候反應快，並不一定是好事，反而反應慢一點，可以以慢打快。

比如可以慢慢的複述問題，對方要是突然問一個問題，你答不上來時候，往往這個問題就有問題，特別是很多抬槓的人，往往牛唇不對馬嘴。

你說要減肥，對方說你要餓死啊？你說不想穿秋褲，對方說你要凍死哈？

很多時候對方就是透過胡攪蠻纏的快速反應，把你拉入語境裡，然後等著你犯錯，這時候你就可以慢慢重複一遍你們的對話，然後慢慢的把邏輯漏洞剖析給圍觀群眾聽。

這時候你的慢條斯理，你的說話慢而穩重，反而讓圍觀群眾覺得你說的可信度更高。

然後在慢慢的複述問題，回答問題中，還要謹記一點，就是不要被對方帶偏，一般對方惱了的時候就會開始問候你的親人，開始昇華價值觀，比如欺負弱小，比如坐地上撒潑等等。

這時候一定不要亂，圍觀者是無腦吃瓜的，很容易被帶入節奏裡，所以你一定要及時拉回主題——我們剛剛不是在說減肥的問題麼？這和我欺負弱小有什麼關係，我哪一件事情欺負弱小了？

最後一定要化繁為簡，看過《奇葩說》的人應該知道，辯手們都喜歡講故事，講立場，講金句，你可以把你們的衝突總結成一個簡單的故事，一個立場，還可以來一個金句。

比如貼標籤，比如引用典故，貼標籤比如對方就是一個經常XX的人，引用典故比如對方就是一個當代陳世美，用金句大庭廣眾之下比較難，看你功力了。

總之，很多時候對方所謂的“反應快”，都是建立在岔開話題，迴避核心爭議的基礎上。

因此作為反應慢的一方，我們最優先做的事情反而不是快速回應，去佔場面上的便宜，而是要沉下心聽清對方說什麼，然後站在整個說話場景裡，去贏！

只有兩個人，別理，無視是對對方最大的傷害。

很多人，當做辯論，慢一點，慢慢來，穩一點，找到邏輯漏洞再說，一定要記得，圍觀群眾才是你說服的物件！而不是對方！