吸引本質上是一種從感受上感覺是良好情緒但實際上是一個負面情緒，吸引就是一種“我缺乏”的感覺，實際上這種感覺和價值有一定關係但不是直接關係。從本質講：缺乏就是覺得自己沒有，如果從這個角度出發，就不用顧及價值了，價值只是社會公認的缺乏點。如果直接探索對方的缺乏點呢？ ​​如果從女人的需求層面出發，拋開價值這種社會公認缺乏。我們是否有機會贏來更大的空間，一個白富美，物質生活極端豐富，那她的精神世界就會有可能匱乏，如果你有佛教的功底，或者藝術，魔術，催眠這些正常尋常女人所不常見的能力，那麼實際你即便只是精英也就有機會去槓桿白富美，我舉個簡單的例子，a片應該是沒有性生活，或者較低層面的人才會去看的東西，但實際上了，上流社會也看毛片，所以a片這種低成本，誰都可以擁有的事物，卻可以槓桿的動更高層面的人群。也就是說這種不需要社會背景，不需要較高價值就可以槓桿更高層面的女人的規律是存在的。

當實際價值在求愛中並不是優勢時，你就要觀察女孩可能存在的缺乏點，然後進行試探，人類在生活中不斷的經歷都會形成各自的私密缺乏點，這個點有些時候是社會公認的價值，但有些時候可能是錢買不來的東西。我曾經因為給女人講了自己兩段悽慘但唯美的愛情故事，讓一個女人愛上了我，那個女孩覺得我這種愛情故事只有韓劇裡才有，（我的經歷足夠支撐中國愛情劇一年的素材庫）甚至幻想能和我談一段這種愛情，因為她覺得自己的愛情太普通了。但我後來也給別的女人講過這些愛情故事卻沒有在那個女孩身上有效，所以我說這是一種定製化需求,當你一旦洞察到了女人某種定製化的需求存在，你可以在自己實際價值並不高，甚至也不需要花費較多成本的情況下就可以槓桿的動，吸引到她，當然這也會出現問題，因為洞察女人需求的過程，你需要花時間甚至情感，這會成為你的“沉默成本”，成了你對她的投資，當你一旦給女人投資太多，會出現她還不喜歡你，而你已經先愛上她的局面，這也是為什麼我曾經不喜歡講觀察女人的方法，因為這很可能成為敗局的決定點。市面上那些將人分類的東西，類似性格色彩，星座，九型人格，實際上只是比價值分的更細一些的人類共同存在的缺乏點，如果說你要使用洞察女人需求這種方法，就得保持好心態不可以先愛上她，否則開場就是逆風局，日後我發現了什麼好用的洞察女人需求的方法，會繼續分享，這或許會是一條新的路，困了，安… ​

女人會和跟她上了窗的男人結婚，但永遠不會跟想和她結婚的男人 上窗。吸引是必然而非選擇，感情是衝動，和邏輯無關，講不得道理。

………吸引不是選擇，感情不講道理。 ​​​​

吸引就是找到對方的一個缺乏點，然後不引發負面情緒的挖苦/加深它，再使用高價值碾壓的方式激發它的匱乏面，