我不知道這是在闡述事實，還是在摧殘他們的最後一絲尊嚴。但他們的思想與行為確實值得我們引起思考。

那些活在社會邊緣的中年人（父輩）

如今農民工活躍在社會的各個角落，但那些“三和大神”的表現卻是令人大跌眼鏡，這故事大家都知道——他們賣力工作，卻只能遊走在都市邊緣，現實就這樣無情打碎了他們的夢想。於是他們消費著最廉價的娛樂，沾染了各種不良習慣。這只是他們對他們自己，而在子女的教育上，卻極其信奉自己的那套“成功學”，極端的例子如：13歲大專畢業的 “神童”張譯文。這是他們面對現代社會的做法——不被現代社會所接納，自己也融入不到現代社會之中，這個巨大的鴻溝無法逾越。自己沒有多少文化甚至就沒念過書，沒有接受現代化的思想，他們無法理解社會的現代化、工業化，而自己只會從事農業社會最簡單的體力勞動。家庭關係仍然是男權主義，父權家長制。重複社會昨天的樣子，就這樣在今天的社會邊緣苟且偷生，承受的壓力不被別人所理解，也沒有傾訴的物件。這群人的思維，只是社會昨天的樣子。而他們的子女，也因為他們的不負責任而墮落。因為從子女的眼光看去，只有他們身上的菸酒氣與謾罵。

那些活在社會邊緣的老年人（祖輩）

這裡敘述的重點是農村的祖輩的婦女，只是其中的小部分。在上個世紀，年輕勞動力外出打工，或從事技術工作，或從事短期勞動。總之他們的大腦在退休前的鍛鍊與刺激下，對智力活動、對外部世界仍有一定的主動性。反觀他們的配偶，在同樣的時間跨度下，由於他們的丈夫會為其提供一定量的錢財與費用，如果一個地區（記住是農村）這樣的老年婦女增多以後，那麼他們肯定會聚到一起，用多餘的錢財進行娛樂。這就像是一個對比實驗，當所有的參量都設定好以後，唯一起作用的就是那個變數。最後的結果與結論是——丈夫的大腦對外部環境保持了一定程度上的積極性，而配偶的大腦有所退化。這個結果挺像“用進廢退”的學說，只不過它被達爾文的進化論與現代基因技術推翻了。總之，如果清醒著墮落下去，我想有一天他們的子女也會重複他們的命運吧！

關於現代化

現代化的核心可以說是高度發達的工業化和人的現代化，開始的標誌是第一次工業革命或英法美等國家的資產階級革命。現代化標誌著——人類由農業社會進入工業社會，機械力取代了人力，工廠取代了群體勞作與男耕女織的模式，理性科學取代了迷信盲從，法治自律取代了約定成俗的道義。而在中國，這個意義更深刻。

工業革命開始於18世紀五六十年代，也就是說人類至少從那個時候就開始了現代化，而在中國，這個時間最早是1840年。也就是說這些活在社會邊緣的人與一般人思想上的差別至少是100多年。

in end

關於兩代人之間的交流，我覺得比較觸人心絃的是，無論時間如何變化，無論地域差別，父母與子女之間仍會相互關心。生活在農村的老父親老母親仍會為生活在城市的子女寄些特產，而子女也會教父母使用手機。

這些總是教人如此暖心，最終給予我們繼續前行的勇氣。