真正聰明的人，看起來都很傻

大聰明的人，小事必朦朧；大懵懂的人，小事必伺察。

01

聽過這麼一個故事。

一男子外出買醬油，歸來途中，突然想到了一個問題，便沉迷思考，邊走邊想，不料撞到了電線杆，買好的醬油灑落了一地。

他生氣的對電線杆說：“你為什麼要站到人行道上呢，把我撞倒了不說，還拿去了我的醬油。”

然後悻悻離去。

路人見他一本正經的和電線杆說話，大笑不已，猜測“這人腦子有問題，是個傻子吧？”

正是這個被路人嘲笑的男人，寫出了《哥德巴赫猜想》。

說到這兒相信你猜到了，沒錯，他就是陳景潤。

真正聰明的人，把時間精力和智慧凝聚到自己要做的事情上，自然就忽略了身邊的瑣碎。

他可能是生活上的“傻子”，卻是事業上的巨人。

王羲之沉迷讀書，誤將饅頭蘸墨汁吃下，毫無察覺。

牛頓專心做實驗，餓極，隨手將旁邊的懷錶當雞蛋烹煮。

他們傻吧，正是這種傻氣，成就了不凡的人生。

所謂大愚才能藏大智。

大智慧之人，不與庸人較高低，所以常常被人嘲笑傻。殊不知真傻的，恰是動輒嘲笑的人。

02

老子曰：“大智若愚，大巧若拙。”

真聰明的人，並不會輕易顯露其才智，他們不顯擺，所以被人以為傻。

一個人胸懷坦蕩，擁有大格局，通常不會在小事上花費精力，計較得失。

而智慧低下的人，卻喜歡自認為聰慧，在小事上的糾纏不清，錙銖必較。

曾國藩的一生戎馬，其所作為，在當時不被很多人理解。

他每到一處不是急於進攻，而是就地安營紮寨，圍著城市挖溝渠，等著別人進攻。

他的做法受到了朝廷大部分人的攻訐，認為曾國藩無能，徒耗軍餉。

可他卻靠著這種“結硬寨”達到了“制人而不制於人”的目的，平定叛亂，立下赫赫戰功。

後人評價他：用了世界上最笨的辦法，打了最聰明的仗。

曾國藩一生清心寡慾，生活也及其乏味，天資也並不高，卻有著常人無可比擬的大智慧。

小聰明與大智慧之別，在曾國藩身上體現得淋漓盡致。

正應了那句：“天下之至拙，能勝天下之至巧。”

03

《菜根譚》記載 ：“大聰明的人，小事必朦朧；大懵懂的人，小事必伺察。蓋伺察乃懵懂之根，而朦朧正聰明之窟也。”

真正聰明得人，在小事上能糊塗就糊塗，而真正糊塗得人，在小事上卻顯得精明計較。

想起在知乎上看到的一個故事：

“每次回家路過生鮮店時，總會固定去一家買東西，每當付款遇到零頭的時，老闆只收整數。

如果湊巧付款是整數時，老闆就會多添幾個小東西進去。

塑膠帶也從不收錢，遇到有需要的，還會多送幾個。

旁邊幾家生鮮店的老闆總覺得他傻，該收的錢不收，不該送的東西亂送，這一進一出每個月好歹能省下不少錢。

但一年之後，其餘幾家店生意蕭條開始店鋪轉讓，唯有這家看似很傻行為的的小店卻異常火爆。”

很多“聰明”的人，總是將目光盯在蠅頭小利上，獲得一些小利益便沾沾自喜，於是習慣性短視中，隨波逐流，忽略真正的機遇。

而一些“很傻”的人，看似有一些損害自身利益的事，最後卻是贏家。

所以，生活中，那些看似“很傻”的人或行為，未盡是真傻，只是你沒有達到人家的格局，沒有長遠的目光罷了。

莎士比亞說過：“愚者自以為聰明，智者則有自知之明。”

04

看到過一句頗為精闢的話：

“大智若愚的人通常不是主動隱藏自己的才智，而是別人的水平看不出來他們的聰明。”

的確，真正聰明的人，有一種看透事物卻不顯山露水的心態，他們看待事物的角度和普通人不一樣。

你覺得很重要的事，在他們看來也許是微末。而且，有智慧的人，往往不會浪費時間向人證明他的聰明。

與其解釋，還不如把時間花在真正重要的事情上。

有人說：“只有愚蠢的人才會顯擺他們的小聰明。”

我們在生活中，常常遇到一些自以為聰明的人，他們賣弄聰明，洋洋得意，目空一切，卻沒有想過小把戲早已經被人看穿，聰明反對聰明誤。

所以說，真正聰明的人，大多看起來很傻。