十分贊成一個觀點，就是一線城市女生找物件價效比最低！因為面對超高的房價，男方憑藉一己之力置業安家的畢竟鳳毛麟角，京滬籍本地戶口女孩大軍都浩浩蕩蕩，深二代之類現在都在講究門當戶對，希望女方也有房，所以如果是外地女孩在一線城市找物件，幾乎沒有任何女性特權優勢可以享受得到，既要有賺錢能力又要有氣質長相，當面臨婚姻抉擇，會被各個維度審視，年齡、生育能力、資產、家世.....如此，也只是找個一線城市普通男人，找到具備絕對經濟優勢的王老五的機率更加渺茫.....而在二三線城市，在買房安家大大降低難度後， 單單年輕絕美、或者頭腦聰慧能助夫君錢途當中的一項都大機率能與當地的青年才俊擦點火花，組建家庭...所以說一線城市女生找物件的價效比極低....

舉個真人真事兒...85女，留日回國，一線城市銀行工作，父母二線省會城市國企退休，祖父高階老幹部待遇......20多歲回國那會兒畢業工作談了一個行裡同事，家境極其普通，甚至父母無退休保障....談了3年後女方可以接受裸婚待嫁之時，男方果斷選擇娶得好，迅速分手後倒插門深圳本地戶大姐...丈母孃全款置辦一套160平婚房，如今男方兒子打醬油666了....時間一晃前後10年光景，貴族變跪族...後又遇到離異淨身出戶大齡男，小孩歸前妻，辭掉穩定工作，眼下只有負債和撫養費義務在身，在一起耗了3 4 年時光，臨門一腳談婚論嫁男人退縮了，話說是對孩子的愧疚，不過利益的權衡罷了，40歲的男人沒有愛情....兩人糾纏猶豫間以女方先懷孕後領證臨時達成共識....後續還未可知......