在日常生活中，我們總是喜歡就一個話題爭個高下，似乎爭贏了就代表了自己很厲害、很聰明，而爭輸了是一件很沒有臉面、技不如人的事情。那當我們爭贏了，是不是就真的是徹徹底底地贏了呢？順著這個問題，我想談談“贏者的詛咒”這個話題。

它是指：拍賣的贏家大多是事實上的輸家。這個概念是經濟學中一個現象的稱呼。

比如，我們都覺得，拍下油田開採權的公司肯定賺得盆滿缽滿，但真實的情況是絕大多數開採油田的公司都賠本，只有少部分公司能夠盈利。這樣的現象也適用於一些公司的併購，比如當年聯想接盤摩托羅拉，但從現在的結果來看，這筆生意肯定是虧了。之所以會出現這一系列的現象，行為經濟學解釋是因為人的不完全理性。

既然這是經濟學裡的一種現象，那和我們日常生活有什麼關係呢？我想到平時我們與人爭論，特別是與自己親近的人爭論時，總是想要掌控一切，站在制高點，然後告訴別人，你錯了，我對了。

特別是情侶之間吵架，男生可能總是很理性，講道理，說個1234；但是女生可能就覺得，“老孃在生氣，老孃要的是抱抱，誰他媽要聽你講道理。”

之前看過一篇關於這方面心理的文章，裡面談到，那些總是說正確道理的人，是極度不自信的——他們會害怕自己出錯。

作為一個男性，從我自身角度來理解，總是愛講道理（恰好我就是這樣的人）僅僅是想擁有一個相對強勢的地位。比如，我和你講道理，並且講贏了，那麼你就得聽我的，我說得都是對的。你要不聽我的，那就是你自己的問題，我能怎麼辦？

最終結果是，女生總會腦補一場狗血劇：你不愛我了，你是不是喜歡別人了，當初你可不是這樣的......而男生總是會回答：你要這樣想，我也沒辦法。

所以，即便是你爭贏了，又得到了什麼呢？道理上也許你的確佔了上風，但是感情上你卻徹底輸了——這隻會增加2個人之間的隔閡。這就是我想說的“贏者的詛咒”。

作為男生而言，當出現爭執或者另一半需要安慰的時候，不要做一個完全理性的人，她就想要的是抱抱，那你給她所想要的不就好了嗎？如果是不在身邊，那麼打個電話，或者發一些抱抱的表情，我覺得也很不錯吧。

也許你會發現，其實人就是不完全理性的動物，原始的天性讓我們選擇了更加親近的方式，而不是用冷冰冰的道理來分出1234。

“贏者的詛咒”也適用於同事、朋友之間，爭個高下，即便是贏了也傷了感情，最後鬧得不歡而散。

在此，我想引用一下何帆老師的話：

生命是如此的短促，除了探尋和服膺真理，我們真的沒有更多的時間浪費在無謂的辯論上。

我們應當減少這樣的“無謂的辯論”，不是嗎？