01.

在兩個月前，表姐做了一個很重要的決定。跳出自己的舒適圈，也就是網上時常調侃說的提前進入退休生活但異常穩定的編制工作。

決心準備2021年的研究生考試，那一年她27歲。

這個決定無疑是大膽的，而值得慶幸的是她沒有家庭，沒有孩子的羈絆。但是質疑的聲音依舊鋪天蓋地。所說內容也不過是：

“年紀這麼大了還讀什麼書，到最後也都是嫁人。”

“等到研究生出來都30歲了，就只剩下別人對你挑挑揀揀了。”

有時候，你以為只要守住自己的初心就已經足夠，但是流言依舊像水，像空氣，滲透著你每一個防不勝防的間隙。

表姐將我約出來，訴說她的焦慮，世俗的目光總是會在無形之中影響著每一個人，她始終沒能逃過對於她年齡的焦慮。

我問她：你認為年齡大會影響你學習的狀態，工作的能力，工作的機會還是什麼？

她沉默了，我也沉默了。

因為我們知道，事實上我們什麼都沒被影響，而不過是害怕自己的年老色衰，害怕自己可選擇的機會少了，就像流言所說那樣，只剩下被他人挑挑揀揀。

換而言之，年齡大的女性不值錢。

02.

雖然我們一直極力的去追尋男女平等，可是上千年的慣性思維哪有那麼容易改變。

這個時代一直極度苛刻甚至明碼標價著女性的價值。

風靡至今的A4腰，鎖骨放硬幣，反手摸肚臍......

這些畸形的審美嚴格的要求著每一位女性，卻依舊換來不少女性的紛紛效仿，去迎合當下男性的審美，好讓自己看上去更完美一點，可以選擇的機會更多一點，更有價值一點。

換而言之，為什麼在戀愛期間，越來越多的女性推崇在戀愛中一味的享受著男朋友的各種付出，而這些男性卻甘之若飴。

因為他們彼此之間都是清晰的，女生將自己的牽手，擁抱，接吻乃至性愛在戀愛中兌換成物質，而男生為此買單。

你情我願的等價交換。

不得不說當一個女性越年輕所能置換的東西越是接近一個男生所能拿的出來的全部。

而諷刺的是，大多數的女性並不能意識到這一點。

但是我們不妨仔細的想一想，追求男女平等的我們為什麼要堅持男性在結婚前給彩禮，買房的要求。

再退一步說，我們可不可以將其認定為買斷一個女性一生的明碼標價？

03.

那些年輕的女孩時常在王思聰的微博下一聲聲的喊著“老公”，更使其得到“國民老公”的稱號。

為什麼？

因為他有錢。

其實在早年間，他就公開表態過自己不會結婚。但是依舊有著眾多的女孩前赴後繼的投懷送抱。

這些女孩不傻，她們清楚的知道王是喜歡她們年輕的臉蛋以及年輕的身體。而她們恰恰是利用自己的這一點，將其利益最大化。

早在國外，女性更能坦然的接受自己被無形之中標了價格的事實。

2009年，聖地亞哥的22歲姑娘Natalie Dylan把自己的初夜以390萬美元（約合人民幣2400萬元）進行售賣。

女性為什麼會對於自己作為一個處子之身覺得驕傲？

一來是認為自己的品行值得推崇，不像他人那般隨便。二來不過是可以從自己的處子之身中得到好處。

這種好處可以是丈夫的更加疼惜，能夠贏過大多數的女性或者擇偶選擇的範圍可以更大一點......

所以說這些事例難道不是很好的證明嗎？

04.

其實女性被“物質化”並不可怕，沒有認識到也不可怕。

而真正可怕的莫過於，這些女性一邊大聲叫喊著“要平等，要自由，要獨立”的口號，一邊卻享受著自己作為“物質”所帶來的各種好處。

王小波在《沉默的大多數》裡說道：

我們國家總是從社會主義女權理論的框架出發去關懷女性，分配給她們各種東西，包括代表名額。我認為這種關懷是不夠的。真正的成就是自己爭取來的，而不是分配來的東西。

但是實際上，很少有女性會推開送到手邊的東西，說自己要去爭取。但是你一旦拿了，如果再說出不公平歧視女性的言論就有些可笑了。

這個時代缺少一個正確的導向，以及一個清晰的自我認知。

大家都顯得太過浮躁，並且習慣性的將自己所換取的各種物質曬在社交平臺，以此洋洋得意。

所以我認為最重要的，是我們要有自己的思想，擁有能夠判斷對錯的標準。

而不是輕易的受他人影響，無腦的模仿。

然後正確的對待每一個風靡，受萬人追捧的的觀點。

雖然這個時代的速度越來越快，但希望我們想要的與堅守的界限依舊能夠清晰可見。

END

編輯|阿樹

排版|阿樹

圖源|侵刪