有一段時間忽然又流行起小奶狗，溫柔體貼，言聽計從，說一不二，而且很會逗人開心，提供的情緒價值非常高。

但事實上，以上說的這兩種都是可遇不可求的，遇到的是幸運，更多的是沒有那樣的幸運，最終能選擇的是比較普通的人，沒有家大業大，沒有億萬家財，也沒有比自己小的弟弟。

而是類似於像《我的前半生》裡的白光和老金，《三十而已》的許幻山，《都挺好》的蘇明成，《歡樂松》的應勤等等。那種集所有優點於一身的人，幾乎很少見，基本上都是隻有一兩個閃光點，再附送很多讓人難以忍受的小缺點。

到底應該找什麼樣的物件，很難有一個標準，畢竟每人喜歡的都不一樣，有人喜歡老實的，覺得他不會亂來，不會整出什麼么蛾子，有人喜歡能說會道的，覺得這樣的人很幽默，能給自己帶來歡樂，有人喜歡帥氣的，覺得養眼。還有人喜歡對自己好的，享受被照顧被寵愛的感覺。

在婚戀這件事上，選擇永遠都比努力重要，如果你選擇對了人，天天都是情人節，如果你選擇錯了人，可能天天都只能躲在黑暗裡哭泣。

在這麼多條件中，“對我好”是很難讓人抗拒的，幾乎很少有女人能抵抗一個對自己好的異性，特別是那種看起來好像把她當作全世界的人。

有些人只要對方對自己好，就可以把下半生託付給對方，有些人本來對對方沒什麼好感，但耐不住對方對自己好，然後就從了。

“對我好”似乎有著巨大的魔力，讓人無法抗拒。可是那些當初選擇了對自己好的人，她們的婚姻怎麼樣了呢？

這種選擇，一般有兩種結局，一種是從此幸福下去，另一種是曾經的好越來越少，直至消失不見。

我看過不少愛情故事的悲劇，起因都是“他當初對我很好”，後來慢慢的就不那麼好了，甚至還很壞。有出軌的，有家暴的，有賭博的，有媽寶的，有冷暴力的，總之非常糟心，婚姻質量十分低下。

其實一個人“對我好”，並不能作為衡量他是否是一個好伴侶的唯一標準，因為這些好具有流動性，現在對你很好，不代表未來會一直對你好。

我今天還在網上看到過一個故事，一個女生跟一個男生在一起，才五天的時間就分手了，這五天裡，他對她的好無可挑剔，但是五天後忽然就決絕的分手，她一直都想不通為什麼一個人曾經對自己那麼好，這些好說沒了就沒了。

看到了嗎？一個男人想對一個人好的時候，他可以把你寵成小公主，但是他隨時都有可能收回這些好。

婚姻律師吳傑臻經手過無數起離婚案件，見識了很多婚姻從男人對女人很好，到男人對女人很壞的變化，所以他一次又一次地對女性們強調，一個男人對你好是最基礎的條件，但不能作為唯一的標準，你可以圖他錢，可以圖他帥，但就是不要圖他對你好。

事實確實如此，一個人對另一個人的好，很多時候都是有時效性的，一開始男人對女人好，那是因為他正在追求這個女人，他們知道要想成功吸引女人，就要捨得付出自己的好。

可一旦得到了，就相當於打獵成功，這時候他們就不會再付出追求時期的那種事無鉅細的好，因為他們覺得沒必要了，特別是結婚後。這也是為什麼有些男人結婚後就對女人不好了的原因。

女人傻就傻在一個男人對自己好，就忽略掉其他東西，比如人品，心態是否積極，三觀是否正，是否獨立，是否懂得尊重女性，是否懂得如何愛一個人等等。

這些東西也很重要，而且一個人品好，三觀正，有積極心態，獨立，懂得尊重女性，也懂得如何愛一個人的男人，他肯定不會對女人太差。但一個對女人好的男人，不一定擁有這些東西。

一個人的婚姻悲劇，往往是因為“對我好”，因為很多時候那些所謂的好，很可能其實不值一提，比如每天買早餐在樓下等，每天接送上下班，想要什麼對方都滿足等等，就因為如此便覺得他是世界上最好的人。

但事實上，除了對你好之外，對方可能還會有其他的小毛病，比如喜歡跟異性曖昧，比如媽寶，比如沒有擔當等。他們聰明地透過對對方付出一些好來掩蓋這些缺點。

很多人都因為對方好就忽略掉這些重要的東西，認為只要對我好就夠了，這些算不上什麼大事，可一旦結婚，這些曾經忽略掉的問題就會一點點冒出來，折磨你，讓你在婚姻裡身心俱疲。

所以，一定不要被“對我好”給迷惑了，把這當作是最基礎的條件，拋開表象去看本質，一旦發現對方有令你感到疑惑的地方，或者覺得他不對勁，切不可掉以輕心，不要認為他的好可以掩蓋不好的部分。

好好選擇，才是為自己的人生負責。

end

文章插圖 | 《所有明亮的地方》劇照