窮人窮在只帶個腦袋不帶手，是個畸形的物種，應該窮。

馬克思說過，富人的秘密在於可以收取剝削個人的剩餘價值。你仔細看一下就會知道，我們單獨拿出一個行業來說話，一個行業的基層可以瞭解一下，他的收入最低，可以動用的資源很少，生活簡單的一團糟還有一塌糊塗，他的領導的生活相對來說就會好一點。擴大到整個社會，也是這個邏輯。就是一個富有的人需要剝削更多的人來可以，當然，還有一個名詞挺好，企業家付出才能的報酬，聽到這個，好像好多了。

有一個非常搞笑的話就是，父母不同意女孩的婚姻，百分之九十的人都後悔了，父母不同意男孩的婚姻，百分之九十的男孩子也後悔了。那麼就是，剛剛好，社會有百分之九十的人是普通人，在社會處於底層，滿足不了更好的品質的生活。因為社會人口流動的密集程度，在遇到的十個人當中，總有一個出人頭地的，兩相一比較，完了，別說互相不順眼了，恨不得拿起大砍刀。如果這個諺語成立的話，也就是告訴我們，富人的名額是有限的，遇到的很多人當中，只會有一個乘勢而起的人，剩餘的人會慢慢的泯滅大眾。

殘酷的現實是，這個社會必須要有窮人，在沒有發現新的可以掠奪的生命之星，我們的物質條件是匱乏的，只能實行有條件的分配。看見我寫的文章，很多人要罵我，也應該罵我，因為正在做大同世界的美夢，我卻在打擾人美夢，確實該罵。對於這些人，我的建議是繼續休息。願意聽一聽的人，可以反駁我和罵我，唯一的要求是公開了罵。

因為資訊的大爆炸，很多人認為自己是一個全才，沒有人可以騙得了自己，然後自己意淫一番，天下萬物盡在手中，欠缺的只是一個機會，真的只是一個機會嗎？在旁邊做一個看客和判官就可以讓自己過的更好一點嗎？可以看看周圍，不管什麼問題，每個人都可以說出一點道理出來，可以卻並沒有看到他們過的多好，一個這樣的人過的不好，二個也是，發現周圍的人都一般，難道不是我們自身出問題了嗎？

我聽說恆大搞了一個研究院，然後還發布了地產訊息，下面還有一大波人去看然後評論，人家拿工資的評論自然無可厚非，還有那些看客點讚的，我也搞不懂他們。還有一個故事蠻好的，小A剛走上工作崗位，遇到事了都會自己思考一下，然後去做。有一次，遇到了一個突發的問題，客戶投訴，要求退款和賠償，小A沒有向領導報告就同意了客戶的要求，因為學校裡告訴小A，只有有回頭客的生意才可以長久。然後小A向領導報告了，領導說了小A個把小時，小A楞著聽領導數落，結束的時候，領導要求小A賠償補償款的百分之十，差不多小A十天的工資。不服氣的小A走了。如果遇到了同樣的問題，你會怎麼辦？

遇不到問題的人是不存在的，遇到問題逃避的大有人在，遇到問題解決問題的生活勉勉強強，遇到問題積極處理的人應該不會差。

現在的社會是更看重你做了什麼，然後準確的表達出來，兩者相輔相成，缺一不可，有時間把自己的短板補一下！