儘量直接的表達，而不是主張口無遮攔，是減少聽眾對你表達意思誤解的可能性。再進一步，如果能將簡練和優雅完美的結合起來就更好了。

說話中，婉轉地表達是不失禮貌的，但卻極其有可能造成資訊的缺漏。這裡有一個原則就是：不要使用閃避式的語言表達。

一方面，閃避式的語言極有可能欺騙聽眾，而讓聽眾產生錯覺；另一方面，使用這些語言的人又會反過來受其影響，甚至在積累中扭曲使用者主觀中對現實世界的感受，持續地使用閃避式語言，我們也逐漸對有些事物躲躲閃閃，甚至在我們塑造自己的語言風格的同時，也會讓這些語言反過來塑造我們。

說到閃避，就不得不說閃避產生的機理，那就是真相如何。躲避真相的言語正是我們不提倡的交流方式。

首先來看看什麼是真相。認清真相便要明白什麼是本體真相？什麼是邏輯真相？

關於真實存在的既是本體真相，客觀的且現實存在的。邏輯真相更像是我們的思維和語言中自動呈現的真相，更多的存在於命題的真理性中。

現實存在的真相，用語言閃避只是言語構造虛假客觀，通俗的講也就是謊言。比如俗語中常說“用謊言驗證謊言必然得到謊言”、“用謊言完善謊言必然引出更多的謊言”。這顯然不可能成為有效的溝通模式，甚至不能稱之為正常的溝通模式。

閃避邏輯的真相可能更值得我們討論。說起來可能比較抽象，甚至有些難懂，畢竟我們這裡不是要做學術的探討。簡單地說，邏輯真相必然是建立在本體真相的基礎之上的。儘可能地用大家公知的客觀存在現象去表達自己的觀點或輔助自己的觀點，過度離開這些而去使用主觀中的存在去表達，就有可能存在溝通交流的陷阱，對聽眾是這樣，對自己也可能是這樣。