小區裡閒得蛋疼的爺叔阿姨們最近把八卦中心放在了一位年輕姑娘的身上，話說這位姑娘二十來歲，幾個月前搬進了小區的一套二室一廳，開著一輛特斯拉Model 3進進出出。姑娘容貌姣好，身姿高挺，穿衣風格介於辦公室白領風與生活慵懶風之間，比較柔和隨意，但吃瓜群眾們一眼也能看出，姑娘雖穿得不張揚，但衣服都是好衣服。

剛開始那陣，蛋疼君們紛紛讚歎，瞧現在的姑娘，個個都是風姿綽約、氣質不凡，小小年紀在單位肯定幹得不錯吧，誰家養了這樣的姑娘，真是有福氣。

吃瓜群眾們這樣的評價儘管沒有什麼依據（因為完全不認識人家），但也算出於善意，基本的出發點是認為姑娘是憑自己的能力獲取這樣的生活質量的。所以，除了沒事閒得慌之外，這樣的八卦也沒什麼大礙。

但一月之後，瓜眾們對姑娘的風評發生了180度的大轉變，不知從哪兒傳出來的“小三說”一時甚囂塵上，說姑娘其實是被某大款包了，揹著老婆把她安置在這個小區。自從“小三說”被傳得越來越像那麼回事之後，蛋疼君們的評價就變成了：男人有錢就變壞，女人變壞就有錢。

其實吧，群眾們的所有評價都是沒有依據的，但也能從側面反映出，社會對女性的評價體系還是挺有意思的，請注意，我說的是“有意思”，而不是“惡意”。

為什麼說不算特別“惡意”呢，因為這個評價的180度轉變是建立在出現一個新的假設，姑娘是小三，吃瓜群眾對姑娘本來沒有惡意，只是厭惡“小三”，當然傳謠者肯定不是好東西，應該抓出來打一頓，但吃瓜群眾也是犯了以訛傳訛、不動腦子的社會通病。而社會惡習不容易改變，主要也是因為人們不太願意動腦子。

我們再來看，“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”這句話到底在告訴我們什麼，它其實是在告訴我們，男人透過合規、合法、合乎社會評價標準的途徑賺錢的機會比女人多得多，在同樣的賽道上，女人要賺到同樣的錢就會有更多的障礙，這是父權社會長久以來刻意剝奪女性的社會發展機會而造成的。所以女人也想要站著把錢掙了的話，就要付出更多的力氣和代價。但好在，社會並沒有把能不能賺錢作為對女性的第一要求，不然的話，真是要把女人都逼死了。

再說男人，也別覺得這話就是罵女人的，其實也在罵男人。社會都給了男人那麼充裕的資源和手段讓你們去賺錢，要是你們還賺不到錢的話，是不是隻能說明你不行呢。擁有權力確實是件有利有弊的事，一方面給了你們自由和便利，但另一方面也要求你們用實力證明，長期的德不配位是會引發嘲諷、不削甚至是革命的喲。

男人們還是好自為之，好好努力吧。總不能說，為了不變壞，所以我不努力吧。這種低智商的藉口，你好意思說，別人都不好意思相信。