來來回回重寫了三四次，卻總是感到不滿意，於是便想著上網看一下有沒有什麼所謂的寫作技巧，找了些時候，看見知乎上的一個答案，覺得挺有意思的，核心觀點就是該。先寫出一篇“爛”文章，然後“改”成一篇好文章，這其實說的不錯，我也覺得有道理。好的內容就應當是值得反覆推敲的。但我心底裡卻不那麼認可這種形式。我當然不是故意在唱反調。

我似乎總能從別人的言語中抓到刺來，然後去攻擊他。其實我本人更像是一個“沒有見解的人”。我其實挺愛去抨擊那些看網路小說的人，但如今想法卻變了，當我意識到閱讀的目的並不一樣的時候便對很多事情就淡然了。我認為的閱讀是汲取知識，有的人的閱讀只是為了獵奇，有的人的閱讀只是為了爽，我總不能把自己以為的事情當作世界的公理，我這個人，做什麼事都太以自我為中心了。我可能是比較客觀的唯心主義者吧。

自己也看過一些書，雖然不是很多，但卻學到了不少東西。可能是我從小就愛抬槓，所以我總是會願意去發現一些和大眾不一樣的觀點。而我自身又十分愛想，所以導致了我現在的一個性格。我的腦子裡裝了太多東西，不成系統雜亂無章。腦子裡似乎總能有與當下相反的聲音出現來影響自己。但也正是因為這樣，我自認為我的一些觀點和看法是站得住腳的。我從來就只會從我的觀點出發來看待時間，我也覺得我應該這樣。

其實我似乎也不必太過於糾結這些，因為文章的載體本就不同，我又不是寫詩或者散文，既非小說也非作文。何必把自己繞進去呢。但對自我要求的提高是要有的。不斷努力精進的樣子是應當有的，如果你三十年後還和現在一樣，那麼豈不是太悲哀了嗎？

去探尋一些問題，上學的時候寫字愛用華麗的辭藻，用著所學的修辭手法，來東拼西湊一些句子，雖然效果還不錯，但卻始終是稚嫩和空洞的，目的也只是為了好看，上學時候寫作文要求是硬性的，如今想來我不上學的很大一部分原因不是因為我英語一竅不通，恰恰是我最有想法的語文才讓我放棄的。至始至終我仍不能理解，語文為什麼要去束縛人的思想，你老老實實考人讀書寫字不好嗎？還偏偏要什麼套路，我真不能苟同。

我能意識到自己錯了，自己狹隘了，但我卻無法探究正確的答案。

現在網路那麼發達，我自認為自己瞭解了許多事情，其實最可悲的不過是我自己。

我還在不斷的糾結著對錯，我還在執著於黑白。

至今位置，即使我心裡十分清楚世界不是非黑即白的。但我心中仍然跨不過去這個堪。

或許這便是我的宿命，我也就只能這樣流浪。

或許漂泊的目的本就不是遠方。