今天看到了一位主播一篇有關於“義利”之變的文章,在這裡 我不對他這篇文章做評價,只對他提出的“心”是 人的思考認知主體這一點, 想說說我的看法。
他在文章中說:“心”是人的思考認知主體,“物”則是“心”對外物的思考認知結果,即“物”一定要透過“心”的思考認知能力來呈現, 所感知的“物”的特徵, 並非脫離心而孤立存在, 而是“心”的思考認知能力所賦予 。在這裡,他把“心”說成是人的思考認知主體, 而對於這一點, 我恰恰持不同的看法。 我認為“心”是人對外在事物的切身感受, 而不是人的思考認知主體。
我們都知道莎士比亞有一句著名的格言:“1000個人眼裡就有1000個哈姆雷特。” 這句話說明每個人對某一事物的看法, 和感受是密切相關的。而“心”恰恰就是人對外界事物的感受。這種感受, 每個人是不同的,這是從絕對意義上說的。因為每個人所處的年齡段不同, 他的經歷,他的學識,他的個性都有所差異, 從而導致他們的感受有所不同,這是很自然的,很正常的。這些不同絕不是他思考認知的結果, 而是他的親身感受所導致的。這種感受不僅人類存在,而且在動物界也普遍存在 。那麼動物是否也有心呢?我不知道。
所以古人說:心之官,則思。就是說“心”是用來感受外界事物的,由對外界事物的感受而引發了我們的思索與思考。因此我認為“心”不是人的思考認知主體,“心”應是人對外界事物切身感受。只不過由於人的年齡 經歷,學識,個性等都有所不同, 所以每個人的感受也有所不同而已 。
最新評論