當然，題目這樣說不是我故意搞事兒，因為我沒有隱瞞，不存在偏向誰的問題。

事情是這樣的，好友今天打來電話，向我打聽一個人，鄰村的，比我大兩歲。

我聽了名字，不熟悉。我也很納悶，比我大兩歲，鄰村的，我不認識這有些稀奇啊。憑我在中學混那麼多年（復讀比較多），應該認識啊。

但是想了想，真的不認識。我不認識沒事兒，我朋友多，打電話問我朋友啊。

朋友說有這個人，在外地打工呢。啥情況？

我說有人找物件，是二婚，之前和前夫有一個男孩，但是跟著前夫了。

朋友說你打聽的這個人好幾年不怎麼在家了，聽說混得不錯，但是沒見過，挺能折騰的。沒聽說他離婚，只聽說他弟弟離婚了。

我說那肯定是離婚了，否則怎麼找物件呢，還打聽到我這裡來了。聽說在外面開公司，做得很大？

朋友說：那不會吧，應該還是打工，他朋友的公司，在幫忙管理。

那這個差距就很大了，自己的公司是一回事兒，給人打工是另一回事兒。當然不是說打工不好，只是說誠實這件事兒也很重要。

我又問：我怎麼不認識呢？初中那麼多年復讀，咋就沒碰上？

朋友說他沒上過初中，小學畢業就出去打工了，一直在外折騰，你肯定不認識。前些年還在你們村上做買賣了，你也不在家，估計沒見過。

我真的是一點印象也沒有。

於是我就把打聽到的這些資訊告訴好友，其他都還好，唯有說到他弟弟也離婚了這事兒的時候，朋友多問了一句：他弟弟也是離婚的？

我一琢磨，這確實是一個問題啊，一家兄弟倆，哥哥離婚了，弟弟也離婚了。這樣一來問題出現在女方身上的機率就不大了。

好吧，這樣一分析，這樁姻緣成了的機會不大了。你說這事兒，也是少見，兄弟倆都離婚了。讓心理學家分析，那這是原生家庭存在一些問題。

但是問他們的父母情況，都說是非常老實本分的莊稼人，看來這是反向發展了？

這事兒，你怎麼看？身邊這樣離婚的人多不多？特別是兄弟倆都離婚的？