如果，美醜在我眼中無差別，平等的，那帥哥或者美女，便不再成為誘惑。心裡清淨沒有柴火，外界沒有誘惑，心裡自然無法產生燃起慾望。

這裡我又想到一個問題，本能！

本能是慾望嗎？

不是，在《理想國》中，柏拉圖舉過一個例子。

人渴了要喝水和人渴了要喝酒。

這兩者是一樣的嗎？

人渴了，想喝水這是本能，沒有慾望。

但是，如果端來一碗溫開水，我們嫌棄不喝。一定要去買一杯果汁或者一定要來杯茅臺。這就不止是本能，還有慾望。

所以，

解決生存需求是本能，解決精神需求是慾望？

好吧，這個答案寫出來，我也感覺有點驚訝。感覺有點不對。

仔細想想，這裡會有另一個問題。

精神是否也有本能的需求？精神本身是否是有需求的？

比如:孤獨，寂寞，自由。愛，關心，包容。

還是說:人生來清淨，正因為，我們追尋熱鬧，追尋幸福，所以，才會有孤獨和寂寞。就像有了好，就一定有壞，有了得，一定有失。

精神會不會像佛家所說，本自具足？

幸福本來什麼就不需要，你不去追逐，放下外界給你的那些觀念，你就自然感受到了。

這讓我想到了前兩天思考的一個問題。禮貌和虛偽的區別:

我在腦海中設想了兩個人，一個人是為了討好領導，獲得周圍人的認可贊同，所以，禮貌周到，對人關心體貼。

另外一個人，是真正心中尊敬領導，喜歡周圍的人。所以，禮貌周到，對人關心體貼。

兩個人的言行一模一樣，從外界獲得的所有反饋也是一樣的。那兩人的生活會有差別嗎？

其實，對於，外人來說，兩人是一樣的。

我們對兩人的評價將會一樣，他們從我們和領導那裡獲得資源和利益也會是一樣的。

那這樣豈不是說真心有禮貌的人和虛偽的人沒有差別？

真的沒差別嗎？

有的，對外是一樣的，但對於他們自己卻是完全不一樣的。

兩個人的心境和感受將完全不同。一個人會活的很累，一個人會活的很自在。

一個在用心算計生活，每一個行動都要衡量得失好壞，在對齊標準規則，然後再讓自己去行動，就像在開坦克。一個在用心感受生活，每一個行動發乎於心，行之自然。

後來，我又想到，這就如同兩個人跑高獎勵馬拉松。

一個人為了獎勵而跑，一個因為喜歡而跑。

為了獎勵而跑的人，沒了獎勵，或者沒有得到獎勵，心裡都會失落難過，甚至是最後得到了獎勵，也只能在得到的那一刻感受到幸福。第二天就又會悵然若失。

而因為喜歡而跑的人，有沒有獎勵，他都不會太在意，他能真正享受跑步。有沒有獎勵，他都會去跑，因為，本來如此，獎勵才是額外的。

所以，當我們追尋某個點的時候，我們很容易在路上掙扎。當我們快樂的跑在路上時，所遇一切，都是風景。

令我們在路上掙扎的就是慾望。

所以，佛家說不活在未來，不幻想得到那個獎勵。不活在過去，不因以前的失去而痛苦。感受當下，我們都行在路上。