被誤解是常態,被理解是意外。
有一位高僧說:
“他人是非,不如不言;虛偽之言,不如不言;
人云亦云,不如不言;言而無信,不如不言。”
雖然開口講話是人的天性,但閉嘴不言卻是一種修養。
真正的智者,懂得少說多聽,適時保持沉默。
01
不解釋,是最合理的解釋。有位文友吐槽過自己的一段經歷。
前兩年,因為厭倦了朝九晚五的生活,他辭掉了國企的安穩工作,回家全職做新媒體。
雖然過程辛苦,經常熬夜,但是能做自己熱愛的事情,也出了成績,很開心。
偏偏有幾個鄰居總是時不時地議論他,說他遊手好閒,不務正業,連好好的鐵飯碗都弄丟了。
一開始他也嘗試著跟別人解釋,什麼是自由職業,後來時間長了,便乾脆不再搭理。
文友說:“有些人只願意活在自己的世界裡,既然解釋不通,何必多說。”
生活中,很多人也曾經歷過這樣的情況:
在單位與領導私下交好,有的同事便說你趨炎附勢;
辭職回家創業,鄰里便傳言你在大城市過得很不如意......
好多時候,事實並非眼前所見,但我們卻百口莫辯。
但如果怎麼都解釋不清楚,不如緘口不言,保持沉默。
真正懂得你的人,即使你不言不語,也能心知意會;而不懂你的人,縱然你喋喋不休,亦如雞同鴨講。
就像李敖說的:“有時解釋是不必要的:敵人不信你的解釋,朋友無須你的解釋。”
每個人都有自己的價值觀,這世間悲喜並不相通,被誤解是常態,被理解才是特例。
與其拼命向別人解釋自己,不如保持沉默,讓時間迴應一切。
02
不爭辯,是最高明的智慧。《道德經》有言:“信言不美,美言不信;善者不辯,辯者不善。”
辯是一種謀事的手段,不辯才是一種做人的智慧。
那些真正高明的人,鮮少與人爭辯。
在一次宴會上,有人給卡耐基講了一個笑話,這個笑話裡引用了一句話,那個人說引自於《聖經》。
卡耐基聽了,當即指出那句話是出自莎士比亞的某部作品。
誰知道對方立馬否認,堅持自己是正確的,於是兩人各執己見,爭論不休。
為了求證,卡耐基帶著這個問題,去問另一個精通莎士比亞著作的朋友。
這位朋友聽後,贊同了那位男士的觀點。
在回去的路上,卡耐基十分不解地問朋友,為什麼要偏袒錯誤的一方。
朋友說:“你與他爭論,即便佔了上風,對方也會因為丟了面子而心生怨恨。”
仔細想想,的確如此。
平日裡,我們都曾因為一些雞毛蒜皮的事與別人爭得面紅耳赤,互不相讓。
如果輸了,難免忿忿不平,怨氣叢生;若是贏了,又會傷害到對方的自尊,失了人心。
很多時候,爭論並不能決出勝負,只有兩敗俱傷。
富蘭克林曾說:“如果你老是爭辯,反駁,也許你能偶爾獲勝,但那是空洞的勝利,因為那樣你永遠也得不到對方的好感。”
人與人之間的相處,最重要的是彼此舒服。
對於一些不涉及大是大非的問題,不妨睜一隻眼閉一隻眼。
即使輸了道理,卻贏了感情,何樂而不為。
人生最好的生活方式,莫過於看自己的風景,走自己的路,理解別人的不同。
03
不評價,是最頂級的善良。在知乎上曾看過這樣一個影片:
一個男人下班後在廁所裡換上了高中生的校服,頭上還別個粉紅色的髮卡,對著鏡子微笑。
有人進來撞見,一邊說“神經病”,一邊拿起手機拍下這一幕,傳到網上。
影片迅速引起熱議,男人在路上被人認出,大罵他是異裝癖,搏眼球。
然而,事情的真相是,男人的妹妹在一場車禍中去世了,他媽媽因為打擊太大而忘記了所有人,只記得妹妹上學時候的模樣。
為了讓媽媽開心,男人決定扮成妹妹的樣子,每天以妹妹的口吻跟媽媽影片通話。
看完後,深有感觸。
日常生活中,我們也曾因為某些無法理解的事,就輕易對別人的生活指指點點,評頭論足。
然而那些匪夷所思的事情背後,藏著的可能正是別人的心酸和為難之處。
韓寒曾說:“如果你不瞭解,你就閉嘴,因為你永遠不知道別人經歷過了什麼。如果你瞭解,那你就更應該閉嘴。”
每個人都有自己的生活,內心都有想要守護的柔軟角落。
我們不是別人,無法知道他走過的路,遭受過的痛,以及心中無法言說的苦。
你不經意的一句評價,很可能成為一柄戳心的利刃,給對方造成無法彌補的傷害。
你隨口的一句議論,也許就會揭開他人好不容易癒合的傷疤,再次變得鮮血淋漓。
所以,永遠不要輕易去評價一個人。
知事不言,知人不評,是生而為人應有的善良。
04
知乎上有人提問:“你越來越沉默的原因是什麼?”
其中一個回答說:
“有時候,你被人誤解,卻不想爭辯;有時候,你被人找茬,卻不屑反擊;有時候,你不是不知道,只是不想說,於是選擇了沉默。”
很多時候,沉默並不代表懦弱與妥協,而是隱忍之下的大度從容。
是洞穿世事而體諒,看淡是非而不爭,悟透人生而沉著。
古人曾說,雄辯是銀,沉默是金。
當我們歷經世事滄桑,終會明白:
點個贊吧,懂得保持沉默,才是一個人最更難能可貴的修養。