看電影、電視劇多了之後會發現，不管片中壞人多麼狡猾，最終都會失敗。而現實生活卻恰恰相反，總是壞人贏，為什麼壞人總是贏？

電影、電視劇作為媒體傳播，一定有宣傳的因素在裡面，既然是宣傳，就不能讓壞人笑到最後，而是要讓他們最終走向失敗。導向方面從來不錯，人們似乎也能理解。可是現實生活中卻並非如此，壞人總是贏，好人總是吃虧。

壞人做事沒有底線，而好人卻有底線。孔子云：“唯女子與小人難養也。”在孔子看來，女人做事沒有底線，小人做事也是如此。又說：“君子有所為有所不為。”也就是說，君子做事有底線，並不會做突破底線的事。而小人卻不會這樣，總是無所不為。於是，很多君主任用臣子的時候名義上用君子，實際上用了小人。因為小人聽話，可以為君主無所不為。而君子卻不行，有做事的底線，當君主做事超越底線的時候，君子就不會聽從指揮，還要奉勸君主恪守正道。很多君主聽不得逆耳之言，殺害很多君子，同時乾脆就任用小人，明知道小人做事無底線，還是要任用他們，就是為了自己做事方便。漢武帝對酷吏的應用，趙匡胤鼓勵舉報等，雖然有時候初衷有矯枉過正的意思，但真的實行起來就會催生無數的小人，也讓他們成為老百姓眼中的壞人。壞人做事無底線，什麼事都幹得出來，就這一點，足以戰勝所有的君子。

壞人做事不擇手段，好人卻不會用下三濫的手段。壞人可以拉幫結派，可以行賄受賄，可以聚眾鬥毆，可以誣賴別人，只要是能用到的哪怕是有損人格的手段都要用到，而且不顧忌別人的說法。好人就不行了，會顧及名聲，顧及家庭影響等等，於是，在風氣漸開的社會，壞人反倒耍開了，吃香的喝辣的，而好人卻被逼得無立身之地，生存空間日漸狹窄。就是在單位裡，也是壞人沾光，因為他們可以為領導做一切事，並且不擇手段，什麼出賣同事、羅織構陷、積毀銷骨、行賄受賄等等，都可以信手拈來，毫無顧忌。好人只能任人貶損，如果和他們一般見識，好人也就變成了壞人。從這一方面來說，可以解釋壞人日漸增多的原因。

壞人做事為了自己，非常自私，好人做事卻不一定為了自己，而是為了別人。當然，自私的人並非都是壞人，而是為了自私的天性，不惜損害國家、集體、他人的權利，也就變成了損人利己之徒。在壞人眼裡，只有他或他的親人以及一派的利益，而沒有別人的利益。為了自己的利益可以損公肥私、溜鬚拍馬、四處行賄、私生活混亂，只要能肥了自己，也就不管他人如何了。即便侵吞了公有財產，也還是要以勝利者自居的，更別提侵吞別人的利益了。好人則不然，自己需要的很少，卻時刻想著別人，有時候公而忘私，奮戰在第一線，卻很少能夠照顧自己和家人的利益。於是，好人成了壞人眼裡的傻子，壞人成了好人眼裡的功利之徒。

壞人的壞並非天生具備，而是後天習得，好人的好當然有著天生的善良，後天的習得和發展。雖然好和壞是相對於人類利益而言的，但好和壞還是有區分的。人們不說並不是不知道好和壞的觀念，當世界上的壞人多了，並且壞人總是贏的時候，人們就會明白什麼，轉而去做壞人。好人變壞非常容易，壞人變好卻極端不容易。或許這種現象可以驗證人性惡的理論？

作為好人並不是任人宰割的羔羊，也不是被人戲弄的傻子，而是要在利益受到壞人侵害的的時候拿起武器，反戈一擊，以牙還牙，以眼還眼，才會糾正世道人心，才能體現一些公平和正義。須知，現實生活中的正義並不是像影視劇中那樣及時趕到，而是要靠人們去爭取，不斷努力和做出犧牲，甚至會遲到，但總會到來。

壞人總是贏似乎是階段性的，但這些階段性連在一起就成了永久性的，歸根到底，還是正義缺乏，人心不古了。我們不奢望好人總是贏，而是要希望壞人不會贏。