有個男生問我，和戀愛2年的女友相處久了，好像越來越沒有感覺，要不要考慮分手？

一般另有新歡的人，都愛拿時間久了、感情淡了做分手的幌子。但我還是姑且心懷良善，來聊聊這個全宇宙99%的人可能都想過的問題。

提到分手，還能找出比「時間久了、感情淡了」更無法反駁的理由嗎？

藝人任家萱（Selina）和張承中鬧離婚那會兒，聲明裡寫：「我不再像以前一樣全心全意只為愛情而活，所以我與阿中的愛情，也一點一滴消失了。當夫妻的我們真的不快樂，已經存在的問題依舊存在，硬是要改變自己改變對方，我們都沒辦法。」

很多人唏噓不已，在任家萱遭遇嚴重燒傷和事業低谷之際，張承中仍然執意成婚。但是愛情經得起風雨，卻未必經得起平凡。

好在輿論的風向並沒有一味苛責，反倒有不少祝福。好像大家日益理解，愛之艱難，並不是付出就一定有結果，就像李宗盛在離婚聲明裡寫：「我們的愛若是錯誤，願你我沒有白白受苦。」也越來越成為情感失利的療傷箴言。

時代變了，離婚不再是禁忌、羞恥或諱莫如深的隱私。至於分手，更不值一哂。

網路上一度流傳一份敦煌出土的「放妻協議」：「凡為夫婦之因，前世三生結緣，始配今生之夫婦。若結緣不合，必是怨家，故來相對……既以二心不同，難歸一意，快會及諸親，各還本道。願妻娘子相離之後，重梳嬋鬢，美婦娥眉，巧逞窈窕之姿，選聘高官之主。解怨釋結，更莫相憎。一別兩寬，各生歡喜。」非但沒有絲毫哀慼，反而看出瀟灑和通透的意思，引來交口稱讚。這些都是進步。

但是伴隨進步而來的，好像也包括更多的藉口和說辭，彷彿愛情囊括了越來越多的自由，卻不用擔負相應的責任。相愛時你儂我儂，待到相看兩厭，說一句「時間久了，感情淡了」就能一拍兩散。

如此輕率隨意。

愛情的確是一個複雜的過程，有臉紅心跳、荷爾蒙加速分泌的生理反應，有言語投契、做什麼都幸福的甜蜜時光。可是當新鮮感褪去，重複度加劇，開始步入平淡的日常，很多人不再選擇直接面對瑣碎，而是轉身迴避，或者另覓良緣。

如是的愛情就像一場持續迴圈的單機遊戲，戀愛中每個場景都是刷怪物、開寶箱、漲經驗，一旦遭遇困難，立即按下儲存鍵，做好分手再重新載入回劇情主線的準備。

單機遊戲模式的愛情，享樂永不消失，分手也大無所謂，反正新鮮感沒了，換一個人從頭來過就好。因此多情的人常常最無情，被動的人每每最觸動。太多痴男怨女、太多負心薄倖，就在這樣的主幹上滋長出各不相同的枝枝蔓蔓。

可惜永遠在儲存、載入的愛情，固然有一時一刻的心動，說到底仍然是滿足排遣寂寞的低層次需求，不僅乏味、重複，還是對彼此生命的浪費。

成熟的愛人會懂得，平淡是愛情必經的挫折，從來沒有一條坦途能從幸福到幸福。箇中的規避和跨越，需要2個同樣用心的人攜手跨越。能一起享受甜蜜，是緣分；能共同克服平淡，是璧人。

從戀愛到婚姻，從緣分到璧人，是每段愛情的成人禮。

電影《愛的萬物論》講的是斯蒂芬.霍金（StephenHawking）的故事。年輕的霍金在舞會上與第一任妻子珍相識，很快墜入愛河，熱戀之際，霍金卻檢查出了肌萎縮性脊髓側索硬化症，醫生給霍金下的結論是「最多再活2年」。但是珍深愛著霍金，她毅然選擇與霍金完婚，並在婚後照料霍金的日常起居。

然而，霍金捱過了一個又一個2年，珍卻日漸感受到生活的重量，長時間的看顧、陪伴與幫助，消磨了一度盛大的愛意，留下日益擴散的嫌隙。終於，兩人出現矛盾，以致於到分手的地步，全片的最高潮，珍流著眼淚對霍金說：「我是愛你的，但我以為你只能活2年。」

偉大的霍金後來有了第2任妻子，是他的護士伊蓮。

相較這種程度的煎熬和抉擇，普通的「時間久了，感情淡了」實在不必恐慌，也無須著急自問是否繼續。真要糾結，不妨先想想如何克服，在更深刻的維度上尋覓全新的樂趣和眷戀；如果不願也不敢，可以放棄，也給對方一條生路。但是記得承認並不是愛情的錯誤，也不是時間的問題，千萬別拿「誰也沒辦法」做為搪塞，坦然接受自己是個失敗者，不配擁有更高階愛情的現實。

和不同的人談相似的愛情，不是富有魅力，而是花心幼稚。真正圓滿的愛情是和一個固定的人一起，不斷品嚐愛情的百般滋味，風雨在前永不放手，彩虹乍現永記心間。