之所以給文章起了這樣一個題目,是源於看過了短影片平臺上的諸多短影片後。自從有了短影片後，彷彿一夜之間全民皆是導演和演員了。有關生活的短影片滿天飛。仔細想想能夠有這樣一個平臺記錄生活，為日後有所回憶留下珍貴的影像資料也是很好的。只是某些個短影片製作釋出者，絞盡腦汁全家上陣一起來演生活，難道日後回憶的只有這些既不搞笑有不是記錄生活點滴的段子嗎？

生活是什麼？生活是柴米油鹽，絕對不是某些小影片呈獻給我們的。我們應該慶幸科技的發展，我們可以用動態的影像畫面來記錄生活中的點點滴滴。生活中不是不可以開玩笑，也不是不可以製作搞笑的段子。只是段子在看過之後要感人或者是給人以深刻地思考和啟迪。記錄生活應該是不經意間發現了，馬上把它錄下來，而不是諸如家裡的四胞胎小孩正在玩玩具，媽媽在沙發上躺著掉下來，孩子們去攙扶了，而父親在沙發上躺著摔下來，孩子們不理不睬。這難道不是事先編好的指令碼嗎？這樣的影片既不能教育孩子，又體現不出子女對父母的關愛。這樣的影片日後父母老了和子女們有什麼好回憶的嘛。像父母累了，孩子知道給父母倒杯水或是捶捶背，記錄下來到是蠻感人的。釋出一些博眼球的影片，難道只為了圈粉，吸引關注，好在直播賣貨時掙更多的錢嗎？直播賣貨貨品質量不應該是放在首位的嗎？

生活是腳踏實地的，不是演給別人看的。藝術作品虛構故事的同時，還要有生活真實感和邏輯性呢，把很小得孩子裹挾進來，錄夫妻鬧矛盾的影片，上一個是丈夫對其女不負責任，下一個是丈夫回心轉意，一看就是有臺本的。哪對兒真正吵架的夫妻還會想著吵架時錄下來釋出到短影片平臺。這樣的影片居然有人留言，有人點贊，這麼好的一個時代，看短影片的人難道無聊到明知是假的還要憐惜安慰他人嗎？釋出者真要是有學識的話，可以編家庭倫理短劇，給人以教育。老百姓的家長裡短人們愛看，不論是編的還是生活中發生的真實事件，都能給人以啟迪和指導借鑑意義，而筆者所提到的短影片，只能是看者浪費了時間，釋出者吸了粉絲和平臺來分成。想想這也是本事。只是它所倡導的所引領的是什麼呢？難道就是小學六年級女生晚上不睡覺，進行直播。問小孩子的理想，回答你的是成為網紅。

以前總能在街道看到乞討者，現在治理後很少有了。沒想道又在短影片上看到了。丈夫癱瘓了直播自己如何對丈夫不離不棄，以贏得大家的點贊送禮物博得同情。夫妻雙方同不論誰出了事情或是換了嚴重的疾病，另一方又能夠踐行結婚典禮中所承諾的誓言，是值得稱讚的。可要是把照顧癱瘓丈夫這件事當成賺錢的買賣，那可真是玷汙了神聖的愛情了。我都懷疑，照顧癱瘓的丈夫僅僅是想靠直播看看到底能掙多少錢。這樣的婚姻不是靠恩愛來維持，而是靠照顧癱瘓的丈夫能換來錢在維持。

某些人錄短影片釋出純粹是為了直播賣貨時，貨賣的多。他們錄的短影片就是直播賣貨的幌子。一家子人在一起其樂融融的，一直生活在歡聲笑語中，確實是讓人羨慕的和諧生活。生活中，和家人在一起不是不可以開玩笑，只是這玩笑不要沒大沒小，不要演變成惡搞。恕我腦子理解力太差了，搞不明白這樣的影片在日後有什麼好回憶的。以我的理解能力，只能是為直播賣貨時招攬自家的生意。

自從有了短影片平臺，我才知道原來每個人的生活是可以公開的。要想吸粉熟練運用影片編輯軟體和有一個有影響的父母是很重要的。是可以和父母錄段子的。是呀，別人如何生活，咱管不了。但我始終認為生活不是演戲，家庭成員也不應該是演員。母慈子孝不是演出來的，是點滴小事體現出來的。父母對孩子的好，子女對老人的孝順，不是靠他人的評判來持續下去的。而是靠父母子女之間你心知我心，高質量的陪伴來獲得的。

生活不是在演戲，儘管“戲如人生人生如戲”。人在生活中應該是活出真我本色，而不是帶著多副面具生活。認認真真地活一回，不活在短影片裡真的很難嗎？