引子：我有個臭毛病，喜歡感慨，喜歡總結，一個人的時候會有點小傷感，小落寞，更喜歡把自己的一些看法心情寫下來，因為寫下來的這些話可能從來也不會真正的去跟任何人傾訴，所以還是更喜歡用文字來抒發下自己的這種小心情！

朋友說我太感性了，我不知道是不是這樣。

我覺得差不多吧，看電視會被情節帶進去，聽歌喜歡聽慢歌甚至老歌，還有經常莫名其妙的多愁善感！

曾經在書上看過一篇文章這樣寫到：“一個人如果理智的去生活，那麼他的生活將是一個喜劇，如果感性的去生活，那麼他的生活將是一個悲劇。”

這句話告訴我們，人應該理智，應該理性，不能感性。

其實我是贊同這句話的，但是我不完全這麼認為。儘管我一直認為，人需要理性，需要理智，但我同樣認為人少不了感性。生活中，只是是感性多一點，還是理性多一點的問題。

從某種程度上來說，或許我是承認“人性本惡”的觀點的。

人生來第一聲哭泣的開始，就為著各種來自於生長生存最基本的慾望的需求。這是一種本能的感性。在不懂得任何知識道理的情況下，為了慾望的滿足，可以哭可以鬧，幾乎為所欲為，但因為無知，所以也無可厚非。

然而人總要長大，要生存，正因為如此，我們需要懂得知識道理，需要各種行為道德規範的約束，需要教育。所以我們從能接受能懂事開始，就開始接受著父母的教導老師的教育，就要上學，一學就是十幾二十年……

學海無涯，從開始學習的那一刻起，又好像永遠不會停止了……

學無止境，一輩子，學習知識，學習智慧，學習做人，學會生活——學會理性。

但是，這個世界上一千種人，就有一千種幸福。每個人對快樂和幸福的定義是不同的，或許從某種程度上說，理效能獲得更多的金錢和利益地位，但不是每個人都這麼在乎金錢榮譽。試想如果違背自己的心情意願，就算理性的獲得了金錢，獲得了地位以及成功，沒有開心和快樂，這樣只是物質上的富裕生活和成功，意義又何在呢？

說到感性與理性，其實我們不免會跟愛情扯上關係，其實是我想扯一扯！（呵呵）

一個朋友曾經說過：女人是因愛而性而婚的，男人是因性而婚而愛的。（其實我對他的這句話的理解是，在愛情中女人似乎比男人要理性一些，後半句則就是女人嘴邊常說的那句男人是下半身思考的動物！）

仔細斟酌下這種說法似乎沒什麼大錯。好像男人都是因性的感知而開始愛情婚姻的歷程的，但我認為這似乎也是從他的表象上說的。其實，人都是血肉之軀，也都是有思想的理性和感性的結合體。古有，男人之於女人：沉魚落雁傾國傾城；女人之與男人：逸群之才才高八斗。一則外，一則內，這就說明男人感性，女人理性嗎？我不覺得，古人雖有：士為知己者死，女為悅己者容。而能“用”者也要內外兼修，能“容”者也要秀外慧中。更有：窈窕淑女，君子好逑。“窈窕”於外，“淑”及其中，這就說明無“淑”之女，非君子所求，所以說男人的所謂感性只是停留在愛情的初始階段。隨著情感的深入，男人會更加理性的去看待對方以及理性的把握這份情感的發展方向。

電影《天下無賊》裡，傻根的“傻”確實令人震撼。

劉德華和劉若英是賊，是兩頭狼。電影的結尾，那個警察對劉若英的談話，“等孩子長大了，別瞞著他，告訴他他爸爸是幹什麼的，不丟人……”

簡單的一句話語，樸素的三個字“不丟人”，我想這莫過於對劉德華這個角色最高的評價。

劉德華的形象展現在每一個人面前，也同樣震撼著每一個讀者的心……

電影裡，劉若英和劉德華栽了，甚至於劉德華死了這樣悲慘的結局，他們的所作所為，他們的後果，如果用理性和感性來給個評價的話，感性。十足的感性。因為感性，因為傻根的天真善良，因為傻根的傻，因為作為一個有著道德良知的人內心深處的顧慮和醒悟……

不得不感嘆，有時候一個人選擇了行走，其實僅僅只是聽到了自己內心的聲音……

為了內心的那一聲呼喚，他要付出多大的代價……

但是還是有那麼多人，堅持著自己的堅持，倔強的付出，真誠的追求。他們換來的不是金錢物質的滿足，只是內心的心安，只是人生的滿足。

人生的大追求，大滿足。

真正的智慧，來自於知人，來自於明白自己的心，瞭解別人的心，進而會生存會生活。

真正的理智，不是純粹的感性或是理性，而是二者恰如其分的結合

一個真正理智智慧的人，不會讓一個純理性的頭腦佔據自己的心，讓它變得自私與狹小。

更不會用一顆感性的心，讓自己的頭腦變得簡單，在複雜的現實世界裡，一味的感嘆世事的悲慘炎涼。

有容得乃大，你希望別人怎樣待你，你就怎樣待別人。

如此的感性加理性，如此為人處事原則，才是真，才是善，才是美。

如此的真善美，如此的智慧，才是我的追求……

太感性的人心底是善良的，但在這複雜的現實生活中，這瞬息萬變的社會環境下，看到大街上的老太太老奶奶摔倒扶不扶，都要考慮半天，我們是該理性，還是該感性呢？值得思考，但我覺得跟著心走，對得起自己的內心的那個呼喚即可！

所以在理性的路上，多一點愛，在愛的路上，多一點理性。愛是沒有錯的，錯的是有人對愛的褻瀆.......