能不能追是測她適不適合你？好不好追，是確定她的可得性，適合你的人不會難追，因為你們本該就在一起。

透過這幾個問題可以比較準確的測出她適不適合做你的長期女朋友。好，在擺出三個問題之前，咱們先聊一下你為什麼要追她？廢話，肯定是對她有感覺呀。有感覺。看似空洞，實得膚淺，標準又極高。你很好，可是我對你就是沒感覺，你感覺，那怎麼樣才能有感覺啊？怎麼樣都很難有感覺啊，小夥子啊，因為感覺是兩個人最開始接觸就產生了情緒波動，如果開始就沒有，後面就很難再有。

那如果對方對你沒感覺，你就沒機會咯。當然不是啦，絕大多數有感覺都是由兩個因素組成，一個是長相符合你的審美，一個是聊得來。開始聊來多半都是因為有共同的興趣愛好。如果說對某人沒感覺，基本上就是這兩點，至少有一點沒有達到。當然啦，男生更在意長相。一般在偶像劇中，編劇會著重在這兩個地方下功夫，因為這兩點很外顯，而且表現形式很浪漫，適合視覺呈現，所以男女主人公一般顏值很高，而且多半會有一個能讓觀眾上腦的小癖好。

但是在現實中，這兩點因素經不起時間的打磨，就是第二點：共同的興趣愛好，這對兩個人關係來說是一個加分項，但不是必備項，你們確實可以因此玩到一起，但如果兩個人愛好不同，彼此互補，也是一種不錯的情感體驗。而且現代人每天接受太多視訊，愛好是會不斷改變的，今天喜歡這個，明天注意那個，沒有多穩定，所以這個選項含金量不高。

再一個就是第一條長相，更不能成為時間的朋友。多好看的皮囊，看久了也是寡淡。而且你會發現，你越來越難對一個人的外表有感覺，不是因為別人長得不好看，很大因素是大家的視覺被過度刺激了。婚姻家庭諮詢師趙永久，在他的《積極戀愛心理學》這本書中。提到了現代人，因為每天都會接觸到網路，電視上光鮮亮麗、驚為天人的明星，有的沉迷於二次元角色，再次看到身邊普通的、素顏的、沒洗頭的同學、同事就產生幻滅感

照這個趨勢，網路越普及，人們宅的時間越長，感覺閾值就會拔得越高，不主動意識到這一點，大家只會越來越沒感覺。所以如果僅靠感覺好不好，就決定兩個人能不能在一起。那滿大街的人都打光棍了，而且感覺對了，在一起後也不一定快樂哦。注意，接下來是乾貨部分，真正決定兩個人合不合適，能不能長久相處的，要看兩個人的消費觀、價值觀以及對未來自己的要求。

今天的三個問題就是對應這三個因素，大家準備記筆記。首先消費觀對應的是兩個人的經濟狀況，這是戀愛的時候根本避不開的問題。經濟基礎決定上層建築，從小的生活環境。和之後，自己的經濟實力分別影響個人的消費觀和消費能力。

但我本人認為消費觀比消費能力更重要，因為他指導著你將怎麼去支配你的資產和現金流。因此，原生家庭的消費理念非常關鍵，如果你的消費觀差異太大，一定會產生不合。比如你想花兩千塊買雙aj，她卻兩千塊可以在宜家定一整套diy傢俱。你覺得情人節要吃一千起的情侶餐，外加送一萬多塊的貼服、手環，她覺得是在鋪張浪費，沒必要，這錢都快夠交兩個月房貸了。

那針對消費觀，你要問他的問題就是你最不能接受男生怎麼花錢？我沒有讓你問你希望男生怎麼花錢，因為女生一般都會偏向比較溫和的回答。怎麼花錢根據她的收入吧，適合消費就好。我覺得要根據男生的具體情況來看，適合自己的就最好。這種四平八穩的回答等於沒答。用否定詞激起他的思考，讓他不得不亮出自己的紅線。當然如果對方回答挺好，你可以追加一條，然後你希望男生怎麼花錢。

第二個，價值觀。就是你覺得什麼對你來說是最重要的，這個重要感會驅使你贊成你認同的事物，做你認同的事情，反對你不認同的行為和想法，價值觀不同？就是你認同的我不認同，我覺得合理的你覺得匪夷所思。那這個價值觀這個問題就是假如你只剩下一個月的生命，你最想做哪三件事？注意這三件事不是她暫時沒有能力做，現在做不了的，也不是他的目標，而是她現在這麼做，但是一直沒做的事情。

最後對未來自己的要求，也就是有什麼樣的目標和理想，知道真實想要達到什麼樣的層次，過什麼樣的生活，變成什麼樣的人，現在正為這個目標努力的。那麼這個問題就是你希望五年以後自己過什麼樣的生活？引導她儘量要詳細的描述這種生活，越詳細就越不容易淪為空想。

如果對方能夠在這三個問題上跟你達成共識，不是百分之百，百分之八十都契合的話，那恭喜你，她就是你的菜，你一定可以欣賞她，不要擔心。