如果你最近和一個剛認識的人交談甚歡,你丟擲的梗他都接得住,你喜歡的東西他也喜歡,你們有很多共同的價值觀,你感覺像遇到了知己,其實真實的情況1%可能真的是知己,99%的情況是對方在向下相容你。
現實中,大部分情況都是如此,因為對方具備了你不具備的能力,他們懂得跟你共情,懂得傾聽,懂得讓周圍的人舒服,這些能力都是怎麼修煉出來的呢?
默則思,言則誨,動則事,使三者代御,必為聖人。--《墨子·貴義》
墨子說,沉默安靜的時候能夠思考,說話的時候能教導別人,行動的時候能做成事情,能夠靈活運用這三種能力,必然是一個非常厲害的人。
而我覺得,最重要的一點是深度思考的能力,因為喪失了這種能力,幾乎其他的能力也不會強到哪裡去的。
前幾天看了一篇類似這個問題的文章,他裡面講到一個故事,筆者貼出來給大家看看。
1995年9月27日至10月1日,美國舊金山舉行過一次會議,集合了全球500多位政治、經濟精英,包括撒切爾、老布什、各大頂尖企業的董事長,等等。會議的主題是什麼呢?如何應對全球化。會上,與會者一致認為,全球化會加劇貧富差距,會使財富集中在全球20%的人手上,而另外80%的人被「邊緣化」。那麼,如何化解這80%的人和20%精英之間的衝突?如何消解這80%人口的多餘精力和不滿情緒,轉移他們的注意力?
當時的美國高階智囊布熱津斯基認為,唯一的方法,是給這80%的人口,塞上一個「奶嘴」。讓他們安於為他們量身訂造的娛樂資訊中,慢慢喪失熱情、抗爭慾望和思考的能力。他說:「公眾們將會在不久的將來,失去自主思考和判斷的能力。最終他們會期望媒體為他們進行思考,並作出判斷。
一,是發展發洩性的產業。具體而言,包括色情業、賭博業,發展暴力型影視劇、遊戲,集中報道無休止的口水戰、糾紛衝突,等等,讓大眾將多餘的精力發洩出來。二,是發展滿足性的產業。包括報道連篇累牘的無聊瑣事——娛樂圈新聞、明星花邊、家長裡短,發展廉價品牌,各種小恩小惠的活動,以及偶像劇、綜藝等大眾化娛樂產業,讓大眾沉溺於享樂和安逸中,從而喪失上進心和深度思考能力。一言以蔽之,那些被邊緣化的人,只需要給他們一口飯吃,一份工作,讓他們有東西可看,便會沉浸在「快樂」之中,無心挑戰現有的統治階級。這個戰略成功了嗎?目前來看,挺成功的。
因為要寫關於深度思考的能力,筆者特別的深度的查了一下這個所謂“奶嘴戰略”的出處,找了很久也沒有找到,那麼這個戰略是真的麼?即使這個故事是假的,但是基於這個故事要闡述的底層邏輯也許是真實存在的,因為我們可以從生活中找到很多對應的例子。
▌你看到的東西都是表象
同樣,一款網路遊戲,背後可能是幾百人的團隊,用最前沿的科技,最詳盡的資料,透過聲、光、互動、反饋等全方位途徑,在各種心理學、行為經濟學、認知神經科學等理論指導下,精心打造 —— 目的是什麼?為了創造一個虛擬空間,來消磨你的時間。
你所接收到的99.9%的資訊,都是別人想讓你知道的資訊(包括這篇文章)
這些類似的案例,都有同一個目的,那就是讓你看到他們想讓你看到的,長時間下去,人就喪失了專注和思考,只想用虛擬的,快速的,碎片的東西令自己達到滿足。而更費勁,更困難的事情,大家都不願意去做。
一旦你習慣了這種「低成本、高回報」的刺激,你就很難去做那些「高投入」的事情了。
用戰術上的勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。他們只是給人們留下了一個辛苦幹活的背影,但在正面,其實他們在玩手機,而不是在看書。
知識爆發的時代,大家都越加努力,但有些只是看起來很努力。可悲的是,他們還被自己的這種表象感動到了。
帶著偏見看世界,而不是認真的分析得出結果
經常有很多人跟筆者說,墨家就是最早的黑社會。每當我聽到類似這樣的言論,筆者都想他出來打一架。但每次筆者都按捺自己內心的一萬隻草泥馬,然後用溫柔的語言,慈祥的笑容,一遍一遍地講述:小朋友,墨家不收保護費的哦。
往深了說,這些人也是不瞭解墨家思想的,他們沒有耐心認真看完一本書,或者做一次認真的資料檢索,憑藉著自己的直覺判斷事物。
▌如何做到深度思考?
深度思考是一種特殊的思考方式,這種思考方式能夠幫助我們透過事物的表象看到本質,直擊問題核心。
去偏見化
對於偏見最簡明的定義是:“沒有足夠的依據,就把人往壞處想”,它包含兩個基本要素:毫無依據的判斷,以及由此而來的情緒(往往是負面的)。
比如,剛才筆者說的,墨家就是最早的黑社會,墨家是刺客組織,墨家是迷信宗教等等的說法,其實都是對墨家學派的不瞭解,而他們的判斷,都是往負面的方向想,這就是一種偏見。
拋開主觀情緒,從事實出發去探索
提出墨家是黑社會的,應該瞭解墨家的核心主張是兼愛,非攻,尚賢等等,墨家是一個以利他,團結,和平,尊賢為核心理念的思想學派,創始人墨子一生都在為了阻止戰爭而奔波,這樣的學派怎麼能是收保護費,無惡不做的黑社會呢?
墨家是刺客組織的?
墨家通常的行動都是有組織的,有戰略規劃地去幫助弱小的國家守城,抵抗強國的侵略,而不是那種貴族豢養的門客,私人武裝,或者是遊俠,為了報答一己之恩,殺身成仁,完成一些刺殺任務,墨家從來沒有做這樣的事情,也沒有這樣的歷史記載。
墨家是迷信宗教的?
透過對問題的抽絲剝繭,分析,閱讀相關史料,你會發現,很多事情都不能一概而論,它的形成是有很多原因的。要找到問題本質,需要容納不同的觀點,不斷去探索和思考,才能離真相越來越近。
凡事多問為什麼?真的嗎?我不信
我們在處理問題的時候,要善於問為什麼,盡力去發掘問題的更深層次,給我們的思考更多縱向空間,才能讓深度成為可能。
每個事情的背後,都可能潛在某個目的!就像賣茶葉的女孩,加了你後不直說茶葉,先跟你聊聊她的爺爺……
還有那些打著為你好的幌子,實際上是推銷產品,或吸引流量的文章,也隨處可見。小到娛樂新聞吃吃瓜,大到碰見渣男PUA,如果是完全的老實人思維,就很容易言聽計從掉坑裡,成為某種利益下的犧牲者。
所以,當你聽到某個觀點,尤其和你切身相關時,先別慌亂,內心問一句:真的是這樣嗎?這時,你再抱著半信半疑的態度去求證,直到內心中的想法得到驗證。現在再回頭看,你的思維就已經比別人深刻很多了。
經典電影《教父》裡有一句話:花半秒鐘看透事物本質的人,和花一輩子都看不清的人,註定是截然不同的命運。
本不安者,無務豐末,舉物而暗,無務博聞。《墨子-修身》
如果樹木的根基不深,那麼就不會枝繁葉茂,如果一個小知識都沒有搞明白,就不要想著有淵博的學問。
如果你有足夠的閱歷和知識儲備,很多問題都可以不攻自破,很多人之所以容易受騙,還是對方傳達的資訊真的在某種程度上超出了你的認知範圍。
深度的思考的前提也是要能深度的學習。我們不用像墨子老人家每次出門都拉著一車書,但是我們至少可以放一本書在揹包裡,比如把《墨子》這本只講大實話的書放在包裡,隨時拿出來看看,瞭解一下墨子老人家是如何仗劍走天涯,不會被人忽悠。
▌黃金思維圈法則
最後給大家介紹筆者認為的,非常好的一個深度思考的法則,大家遇到問題,直接套用這個法則,基本上問題不大:
黃金思維圈法則:
遇到一件事情,首先問“為什麼?”
我們認知這個世界的方式有三個層面:
第一個層面是WHAT?TA是什麼?這是指事情的表象,我們具體做的每一件事兒是什麼,比如有人被邀請到一個群,A就會問這是什麼群,是幹嘛的?大家回覆是學習群、書友群等,A就認為這是洗腦,然後就退群了,這樣很容易在遇到一個機會時憑藉表面現象而妄加判斷;第二個層面是HOW層面,也就是如何實現我們想要去做的事兒;第三個層面也就是WHY?為什麼?!為什麼要做這件事情!我們絕大多數人看問題幾乎都是從What,也就是TA是什麼的角度出發,很少有人能夠從我們如何去做的角度思考問題,那麼從“為什麼”的角度去思考問題的人就更少了。
比如諸子百家都在招聘學生,儒家貼出來的廣告是:你看,我們儒家的學生,穿的是禮服,不用勞作,只需要一條臘肉乾,就可以來聽課。
而墨家招聘完全不一樣:我們做的每一件事情,都是為了促進人與人之間的平等與尊重,我們號召大家用行動來阻止國與國之間的侵略和攻伐,我們挑戰現實的方式是透過技術的手段,研發更多的守城器械,幫助弱小的國家抵抗侵略,在這個過程中,我們需要更多有志之士的加入,你願意來嗎?
所以同樣是在招生,如果只是單純介紹自己的產品優勢,價效比高,便宜,那沒有什麼吸引力,如果是講述為什麼做這件事情,你為什麼存在?就會很吸引人,大家會因為你的理念和價值觀而買單。
當我們從為什麼的角度去思考問題,就能夠更好的和人們建立信任和達成共識!
▌思維決定高度
所以我們說思維方式成就一個人,因為你想的和別人不一樣,你就一定能夠比別人更快更準確地抓住問題的關鍵或者本質。
客觀地看待世界,培養問為什麼的習慣,才能更好地看透問題的本質。掌握深度思考的能力,你就會比其他人更加卓越。
用墨家思想
為每一個人創造價值