01、

教授本以為保姆會歡天喜地地接受，誰知保姆說，跟你再婚不划算，拒絕了教授的求婚。當教授問他為什麼拒絕自己的時候，保姆給教授算了一筆賬。

保姆說，我在你家做保姆，管吃管住，每月給6000的工錢，可跟你再婚後，幾千塊的花錢沒了，還沒來自由。

教授問保姆什麼條件才同意再婚？保姆說，房產加名，或者送她一套房。這下子，教授沉思了，不知道該如何接下面的話了。

02、

現實生活裡很多中老年單身老人，都希望自己的晚年生活裡，能有個知冷暖的老伴在身邊。滿堂兒女，不如半路夫妻。可現實生活裡的單身老人再找老伴有多難，也許，只有經歷過的人，才知道其中的滋味吧。

單身老年女人，如果自己身體不錯，有自己的獨立住房，還有退休金，大多數是不會再找老伴了。在她們的心裡，一個人的日子雖然孤獨寂寞，可總比再去伺候人要好多了。

雖說，現在很多男人也做家務活，可大多數家庭裡的家務活都是女人在做，男人遇到事情，都會說這應該是女人乾的，那也應該是女人做的，似乎他們天生就有種優越感。

再說有經濟條件的單身老年女人，經歷過婚姻家庭裡的瑣碎後，不想再把自己捆綁在裡面，希望自己的晚年能夠安靜地過日子，不必再看誰的臉色，聽誰的咆哮。

03、

可只要涉及到女人對他們財產的窺視，他們又覺得女人不是為了再婚能夠相伴在一起，而是為了男人的錢財而來。

試想一下，68歲的教授跟50歲的保姆求婚，差距18歲的距離，如果說女人不圖你點什麼，憑什麼要跟著你的呢？喜歡你日漸老去的身體，還是你越來越重的老人味呢？

教授為什麼會跟保姆求婚呢？他是真的看上了保姆這個人，還是看上了保姆的幹活實力呢？在教授心裡，老伴是不需要付工錢的，如果保姆跟自己再婚了，是老伴，自己就不用再付工錢，可以省下不少的錢。

而且，教授不僅把工錢省了，連床都有人暖了，不是一件天大的好事嗎？所以，才會有人說，老年男人不願意付出自己的錢財找老伴，只是想給自己找個免費保姆而已。

老年的男女都是經歷過歲月的人，也都在婚姻裡打磨過，對於現實生活看著更為實際，彼此之間沒有對等的交換，是不可能有再婚的幸福。

04、

生活裡，有的保姆跟僱主領證再婚，到了最後，僱主一紙遺書，保姆白白辛苦十幾年的工作，最後連最起碼的工錢都沒有，還要給僱主的兒女掃地出門。

如果當初保姆跟僱主之間能夠有協議公證的文字東西，也不至於保姆白忙活那麼多年。其實，說白了，還是人性和人品的問題。

保姆只幹活不談感情，就不會有這樣的事情發生。僱主如果內心純正善良，也不會欺騙保姆跟自己再婚，到最後把保姆坑死。

看多了這樣的事情，所以誰也不傻了。其實，說到底，老年人再找老伴沒錯，但錯的是彼此的內心沒有把再找老伴的心理擺正，總是帶著佔便宜的心理，那樣終究成不了。

如果，單身老人都能夠在子女的支援同意下，找到自己心儀的老伴，還是可以領證再婚的。只是要彼此把生前身後的事情說清楚，不要給後人留下麻煩和負擔。

05、

透過保姆拒絕教授求婚這件事，我們可以看到了，很多單身老年女性已經意識到了，自己再婚到最後不如做保姆來的划算。

因為老年男人的內心覺得自己一輩子打拼的家產必然是要留給自己的子女，而不是替自己的再婚老伴著想，總怕自己的財產被再婚老伴欺騙去了。

如此的想法，單身老人怎麼可能會找到再婚老伴，一個不願意無償付出，一個不想做免費保姆，那最終還是請保姆更為合適，彼此都各取所需。

人到老年，如果想再找老伴，一定要有感情基礎，其實要徵求子女的同意，還有對家庭財產的規劃問題，最後就是最好彼此之間有份受法律保護的協議，這樣才能夠踏實安心的過好晚年生活。

如果老年人都彼此在內心盤算著對方，那麼還是不要找的好，既是給自己尋找負擔，也是給子女增加麻煩，不如有條件的請保姆，沒有條件的靠自己的勞動掙錢更好。

END