曾經一陣流行過這種說法，大概意思是：遠嫁的話，和婆家有矛盾只能跑到公園哭，而不是收拾行李就能回孃家。

孃家是女人的底氣嗎？或許有部分，但最大的底氣在自己身上。假如你有錢，你需要跑去公園哭嗎？你去購物去刷卡，逛累了開間房泡泡澡睡個覺不香嗎？假如你軟弱，孃家就在隔壁，你回去也是哭哭啼啼，解決不了任何問題。

再者，男人好不好，值不值得相守，跟他們家與你們家的距離不成比例。難道離孃家近的就一定是好男人？離孃家遠的就是家暴男？

距離遠，的確有一定弊端。比如與父母之間的往來減少，自己家或者父母家需要幫忙的時候，雙方無法積極及時響應。可如果你的丈夫是有擔當有責任心，尊重你愛護你與你互相扶持的，他會盡最大努力與你一同商議生活中遇到的各種各樣事情的解決方法，他能給你精神慰藉與實際依靠……只要嫁對了人，遠嫁也能幸福。

距離近，的確有好處。可以時時回家探望父母，雙方親密往來，互相照應。如果遇到的是一個大男子主義甚至劣跡斑斑，令人有諸多不滿的丈夫，近嫁也解決不了問題。難道因為孃家離得近他就會收斂？一個人本性如何就是如何，可不會因為客觀因素而改變。一個品行端正的人，不會因為妻子遠嫁，“山高皇帝遠”就欺負她。一個品行不端的人，在岳父岳母面前都會不尊重妻子甚至打罵齊上陣。

如果考慮到近嫁能更好照顧父母，與父母有個照應，那倒可以理解。如果說近嫁是為了“保障”自己的婚姻，讓自己受委屈的時候可以回孃家或者有孃家盯著丈夫不敢太放肆，那大可不必進入這樣的婚姻。

婚姻的質量如何，在於自己與丈夫如何經營，在於丈夫是個什麼樣的人，而不在於孃家離得近還是遠。如若連本質核心都摸不清楚，想要過好婚姻生活也只是奢望了。

一個人品有缺陷，自己婚前不滿意的男人，離孃家近並不能成為其加分項。離孃家近，丈夫的本性就會改變嗎？一個並不理想的夫婿，縱使離孃家近也不會給自己帶來幸福的婚姻生活。低質量的“近嫁”是給孃家人添堵，於孃家人、自己的婚姻生活，都沒有任何好處。

相反，如果因為“離孃家遠”就判定一個各方面條件均比較理想的夫婿，只能用“糊塗”來形容。後半生的生活如何，選擇結婚的跟自己的婚姻生活直接掛鉤。前面說了，婚姻質量在於夫妻的經營，雙方的人品等，而不在於婆家和孃家的距離。用一個根本不是決定性的原因撬動整個大局，結果可想而知。

嫁錯了人，縱使孃家就在隔壁街，孃家實力再強大，也無法給自己幸福的婚姻生活。嫁對了人，孃家遠在千里之外，也能擁有幸福的婚姻生活。婚姻幸福與否，在於夫妻雙方，不在於這並不起決定性作用的距離。如果有人覺得因為遠嫁婚姻生活才有一地雞毛，只能說選錯人了。選錯了人，不是這個問題，也會是那個問題，總會有問題，層出不窮。