語言學家告訴我們，如果我們腦子裡沒有一個概念的話，我們腦子就傾向於不去想那個事情。

比如大多數人衝進交易市場，最大的目的就是快速撈上一筆錢，然後迅速離場而去。

然而，實際上交易市場真實的反饋是，你越想快速撈錢，價格就跌得越狠；等你不怎麼想要錢，或者已經離場了，價格反而會瘋狂地上漲，使你懷疑人生……

整個過程中，人們對“風險”這個概念沒有絲毫意識，壓根不知道會有“風險”這回事，只管賺錢不管虧錢，而實際上如果一個人不懂得風險的重要性時，他獲利的機率幾乎為零。而當腦子裡有了“風險”這個概念，我們就會思考各種方面的可能性。

所以，一個人的腦子裡有概念的存在和沒有概念的存在，做出的行為是截然不同的。

關於思考概念的重要性的問題，是我閱讀了李笑來發布在得到專欄《通往財富自由之路》看到的。

當我認真閱讀專欄後，頓時有如雷貫耳的感覺。

“什麼是財富自由？”——這是一個所有人都為之傾注畢生精力去追求的目標，但是鮮有人能夠有能力向它靠近。

很顯然，牽涉出另外這個問題：知道這個概念是什麼還不夠，如果對概念不進行準確、沒有準確和正確的定義，我們就沒有辦法再深入思考下去，思考範圍的模糊，進而會影響到行動錯誤。

概念不夠準確且不能起到指導行為意義的話，是毫無作用的。知識要發揮為我所用和指導人的行為的效用。

於是，笑來老師對“財富自由”作出了更準確且具有行動指導意義的解釋：

“所謂的個人財富自由，指的是某個人再也不用為了滿足生活必需而出售自己的時間。”

把“財富自由”準確定義到“時間自由”上。

當一個人擁有的財富，使得他不再被逼出賣自己時間，不再受到或無懼外界環境的影響，可以自由自在地做自己喜歡的事。

同時實現了物質、精神和時間上的自由，這不就相當於實現了財富自由了嗎？

不能把財富自由僅僅限定於物質滿足上。

所以，除了要清晰準確理解概念的定義，把一個概念的理解提煉出具有行動指導意義，概念的知識才有效為我們所用。

這，讓我聯想起曾經思考過的一個問題：怎樣才能過上舒服的生活？

我從不少朋友身上得到一個類似的答案——找到一個薪酬不錯、穩定且不怎麼忙的工作。

無論他們怎麼解釋，怎麼辯駁，反正諸如薪酬不能低，不要太忙，輕鬆一點的，最好是有雙休的。我想來想去，也只有公務員、事業單位職員等等才符合他們上面的要求。

我總覺得哪裡不對勁……

後來最近一次我閱讀《投資最重要的事》，看到一句話：【一個好的方法來區別合理和非合理預期——除了問“這是否好得不像真的”之外，再問一句“為什麼會是我？”】

“為什麼會是我？”一個充滿著邏輯思維的回答。

如果真的有這麼好的工作，憑什麼會是我？想通這是一個不切實際的回答——就是想讓自己一勞永逸，一輩子過上這種生活。

世界上哪有那麼多不勞而獲的便宜去撿。

後來，經過我不斷地探討和摸索，總結出一個入門級的答案，這個答案起碼具有一定的指導意義。

——“不停學習成長，為自己而工作。”

工作使得自己成長，成長有助於更高效地工作。兩者之間相互相成。

我知道這個答案，會在以後的日子裡會不斷地更新，隨著自己的閱歷的提升總是能把事情看得更加通透。

於是，我想到的讓自己過上舒服的生活的方式是：做個好銷售？！

這個答案肯定讓很多人大跌眼鏡，完全違背了人們的常識，銷售這麼難的事情怎麼可能讓我過上舒服的日子呢？

我從自身出發想到的：銷售雖然很難，只是難在開頭，在銷售過程中，不僅鍛鍊銷售能力學到銷售知識，而且大大提高個人的表達能力（又是一種長期有效的能力），而且隨著認識到更多形形色色的人的同時豐富了自己的經驗，擴充套件了自己的人脈力，進而接觸並得到很多普通人這輩子無法得到的機會。

當我們經歷越多，越發從工作中學習成長……

人生最好的狀態，就是從工作中得到的，不是嗎？

這是我個人對舒服生活的概念的思考，雖然理由還不夠充分，也容易造成別人的誤解，

但，我也相信，每個人基於對自己清晰的理解，和對概念的準確定義，他們都會有自己心中的答案，對於生活的態度，每個人都有自己的堅持。