今天我刪除了我的一段回覆文字。起因是，一篇寫傳統武術和現代搏擊的文章，我認為是很缺乏邏輯。就回復了一句“愛好者，和職業的怎麼比？第一句還說“邏輯誤區”？真是“此地無銀三百兩“啊。作者很快給了我回復，“不和職業比和誰比？和公交車上的老大爺比？吹什麼吹，不行就是不行”。這樣的回覆我是不能接受的。我立刻寫了六百多字的文字，回覆它。今天我又後悔了。作者辛辛苦苦的做一篇文章，也不易，雖然觀點不對，也不應該去打擊別人的觀點。百花齊放百家爭鳴，都是好的。我就這樣去“踢館”，也太無雅量了。現在我把這一段文字留在我的文章裡，讓大家看一看。若覺得我太過分了，可以留言，可以評論。

中國功夫深不可測！作者顯然絲毫領會不到。因為你沒有深入思考的習慣。也不喜歡去調查，去研究，去追求真相，去一探究竟。

從文章的內容看，作者沒有練過武術，是個門外漢。你知道嗎？武術就包括現代搏擊和傳統武術。在不瞭解武術的情況下，隨隨便便寫個文章來質疑傳統武術，況且整個文章又邏輯混亂，語焉不清。也許是為了迎合某些人反傳統武術的胃口，這樣的文章最多算個“隔靴搔癢”。那幫反傳統武術的人，連自己也不知道什麼是武術，當然也不在乎是否有一丘之貉了。當然作者很清楚自己製作不易。要拼湊了那麼多字，寫了一些沒有邏輯的話，只好弄一個圖文並茂的小人書，吸引那些不喜歡思考的小夥伴了。確實辛苦了。

沒有誰要求寫文章，要有嚴絲合縫的邏輯。但是你的邏輯從一開始就混亂的叫人瞠目結舌。什麼叫“不和職業比和誰比”？你去看看你給我的回覆，我沒有亂說吧。讓業餘愛好者和職業比，就是不對等的比。你還理直氣壯的說，不和職業比和誰比。在任何體育運動專案中，職業選手就是碾壓式的戰勝業餘愛好者。這是基本邏輯。不單單是武術，也包括乒乓球，足球，籃球，圍棋，體操，游泳，等等，無一例外。職業選手都是千挑萬選，優勝劣汰下來的。他們長期堅持，有一整套的訓練方式，甚至有一個培訓團隊。能比嗎？他們就靠那個吃飯呀，業餘愛好者，靠體育運動吃飯嗎？他們在自己工作的職業水準也會很高，很多職業運動員進入他們的職業領域，和他們比，也會被擊敗。這個道理，絕大多數人都會懂。

你那長篇大論的論述，幾乎就是沒有邏輯的表述。我不想一一擊破，推翻你文章裡面的眾多“傻白甜”了。