1、

#母親以死逼迫女兒與相親對象結婚#登上微博熱搜，不禁令人咋舌：已經什麼年代了，父母還要給子女包辦婚姻？

生活中，很多父母總是覺得子女只有結婚生子，後半生才能有所保障，自己也完成了一項重大任務，百年之後也可以安心了。

在一些思想停滯不前的人看來：不論一個人在事業上取得多大的成就，對社會做出多大的貢獻，只要是沒有結婚生子，都是不完整的人生，都是遺憾滿滿不值得稱道的。

其實，在現在這個社會，婚姻並非一道必選題。一個人能夠養活自己，可以過得很好，是否選擇結婚都是個人的自由。

每個人都有自己的選擇，作為父母，應該給予子女充分的理解和尊重，即使有反對態度，也只可以勸解，而非威脅逼迫，更不能意欲控制子女的人生。

反觀#母親以死逼迫女兒與相親對象結婚#事件，整個事件講的是女方與母親之間的矛盾，然而男方在這中間又是怎麼樣的存在。一個成年男性，怎麼在與女方沒有任何感情基礎的情況下，與女方結婚，並保持長達一年多的無性婚姻的。其中不乏與女子同樣的原因，遭到父母的脅迫，或者其他難以訴說的苦衷。

幸運的是，這位女子並沒有在母親的脅迫下，一直順從，潦倒餘生，她積極用法律的武器來維護自己的權利。在上訴後，判決結果如下：

法律有明文規定：結婚應當是男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以脅迫，禁止任何組織或個人加以干涉——出自《民法典》第一千零四十六條規定。

婚姻是神聖的，是男女雙方自身情感和理想選擇的結果，只有雙方自願的婚姻才是最好的歸宿。還請這位母親，以及像這位母親一般，打著“為子女好”的名義，逼迫子女走進不幸福婚姻的父母們都看看：沒有任何人可以干涉他人，哪怕是子女的婚姻。身為父母，你可以對子女的婚姻給予引導和建議，但是哪怕你是父母，也無權干涉子女的婚姻自由。

身為父母應該明白：只有適合結婚的感情，並沒有必須結婚的年齡。讓子女走進婚姻，給後半生找個伴，初心或許是好，但如果註定不幸福，註定是消耗餘生，那麼這樣的婚姻要它有何意義。

2、

中國的教育，自古都是重“孝”的。什麼是孝？就是聽父母的話，在結婚這件事情上也不例外。就是因為孝，子女就必須要順著父母的意思，忽略自己的選擇和喜好，就因為他們生養了子女，就因為他們打著“為子女好”的名義？太可悲了！

說實話，那些意欲掌控子女婚姻的父母，真的是為子女好嗎？並非如此！

或出於利益，或出於面子……但很少是出於子女的幸福考慮的，父母也永遠無法真正從子女的幸福角度考慮。鞋子是否合適，只有自己知道！感情裡，子女是否幸福，也只有他們自己知道。而父母能夠看到的，作為參考的，無非就是身份、地位、房子、車子、年齡、外貌、學歷、職業……

然而，作為過來人，父母應該清楚地知道，婚姻是否幸福，與這些外在因素之間能有多少關係？有錢有房有車就一定幸福嗎？三十歲的，就一定比四十歲的更合適嗎？

很顯然，任何外在因素都無法直接決定婚姻的幸福度。於當事人而言，他們寧願選擇和相愛的人一起擠地鐵、吃路邊攤，手牽手漫步街頭就是一種幸福；而在父母看來，只有住進大房子，有自己的車子，每頓四菜一湯才算是體面，才算是幸福！

對於很多父母來說，婚姻本就是兩個人搭夥過日子，彼此湊合，相互將就，誰家的鍋底沒有一把黑呢？確實，父母輩的人也是這麼過來的。但時代在進步，每個人也在進步，每個家庭也應該要進步，不可能你自己的婚姻是湊合的，子女的婚姻也要跟著湊合吧。

不可否認，父母是最關心和疼愛子女的人，但同時，在父母對子女的愛裡，還有著自私自利。不信，回頭看看父母的那些手段吧：辱罵、威脅、逼迫、軟禁……但凡能夠想到的辦法，都能用得上。那時，身為父母的你，真的考慮過子女的感受嗎？真的只是單純為了子女好嗎？

3、

看過這樣一句話：“如果你出生在經濟很差的家庭裡，那麼父母給你的所有關鍵建議，基本都是錯的。”

同理，如果一個人自己的婚姻就不幸福，他又有什麼資格向晚輩侃侃而談婚姻的經驗之說。

那些自以為經驗豐富，想讓孩子少走彎路，為子女好的父母，他們的婚姻真的幸福嗎？他們的經驗是成功的經驗，還是失敗的經驗呢？

現實告訴我們：那些越是把注意力放在子女身上的父母，自己過得越是不幸福；那些被父母干涉越多的婚姻，過得越是不幸福！

說到底，子女的婚姻，雖然與父母有著密不可分的關係，但歸根結底是子女的，子女才是他們婚姻的主人，幸福與否，只有他們自己知道。身為父母，只有教育、規勸的責任和義務，而沒有為子女做決定的權利。

最後，想要子女婚姻幸福，身教永遠比言傳更有效果！ 所以，與其在子女的婚姻上苦口婆心，不如用心經營好自己的婚姻，夫妻恩愛，家庭和睦，子女自然會樹立一個正確的婚姻觀，未來的婚姻生活必然也不會差到哪裡。