沐沐在國慶回去的時候又被安排去相親了，早在她回去之前，她就知道過年時欠下的債註定是要還的。

其中某個片段是這樣的：

親戚A說：“我家隔壁老王家的兒子就很不錯，家裡有房有車，自己還捧著一個鐵飯碗。”

親戚B反駁，說：“不行不行，我可是聽說他老不著家，都不知道經常在外面鬼混什麼？”

親戚A擺了擺手，說：“你懂什麼，現在的年輕人都是這樣的啦，等以後他結了婚就好了。”親戚B想了一下，覺得確實有道理，便沒再說什麼了。

作為當事人的沐沐在一旁覺得有點頭大，儘管心中不情不願，卻也不想拂了眾多親戚的面子。然而在聽到他們說“結了婚就好”的觀點時還是忍不住發出來怨言，說：“你怎麼知道他結了婚就會好了呢？”

親戚A顯得有點理直氣壯，說：“等以後你們結了婚，有了孩子，他肯定要照顧家庭的啊，這還哪能天天不著家？現在只是心性還不夠穩，以後總會好的。”

沐沐覺得有點無語，但還是沒有打碎親戚A對婚姻的美好幻想。

“結了婚就好”，聽起來就像是犯錯後的一句“改過來就好”，充滿了對美好未來的希望，可事實究竟如何，這都是因人而異的，有的人確實是改過來了，有的人卻是一而再再而三地犯著相同的錯。

結婚也是一樣，婚前說要改過來的小毛病，婚後也不一定真的能改過來，無法預測的婚後生活，其實，“結了婚就好”不過就是一句騙你去結婚的謊言。

結了婚就好了嗎？其實不然。在這個喜歡閃婚的年代裡，分手不會轟轟烈烈，離婚不會避之不及。戀愛後不合適就分手，結婚後不合適就離婚，婚姻對於現在的人來說，只是一種生活方式而已。

所以說，結了婚會不會就好了呢，這完全是看每個人對待婚姻這種生活方式的態度而已，想走下去的人，結了婚或許就能變好，不想走下去的人，結了婚或許就原形畢露了。

很多女人之所以會相信“結了婚就好”，無論是愛得太深還是愛得太天真，說白了都是因為不懂得男人與女人對待愛情的態度。

前段時間看到的一個事例，某個女人喜歡上一個有前科的男人，她不顧一切所有人的反對堅持跟男人結婚，因為她堅信男人會為她改變，也堅信他們會有美好的婚姻生活，可最後的結果卻是婚後不斷地被家暴。

毛姆曾說過：“男人與女人的區別是：女人能夠整天整夜談戀愛，而男人卻只能有時有晌兒地幹這種事。”其實，這句話不僅僅適用於上個世紀，在今天也是同樣適用的。

當一個人在一段感情中願意為你改變自己的陋習，不僅能體現出對你的感情的深厚程度，還能看出這個人的品性，從而判斷出能否值得你共度餘生。

所謂江山易改本性難移，當一個男人願意為你改變本性，那是因為他對你愛得深，若是愛得不夠，不管結不結婚，都是以自我為中心，以自己的利益為首，那一句“結了婚就好”不過就是一句謊言而已。

曾經問過一個熱戀中的男性朋友，如果結婚後是否還會像戀愛時那麼甜甜蜜蜜嗎？他毫不猶豫地回答一句“不會”，我罵了他一句渣男，把別人小姑娘騙到手就原形畢露。

後來，他跟我解釋說，結完婚才是那段婚姻的第一步，而後面還有無數多的步數要走下去，剩下的步數裡都混在柴米油鹽中，若是整日都將精力放在甜甜蜜蜜中，哪裡還能有其他精力去走好未來的路。

聽完後，我對這個“變臉”男人刮目相看，狗腿地稱他為21世紀負責任好男人。

在綜藝《心動的訊號》裡，戚薇曾說過：“結婚不是戀愛的目的。”的確，如果非要將結婚和戀愛聯絡在一起，我們可以認為，結婚是戀愛的昇華，是愛情到親情的昇華，是兩個人到一個家庭的昇華。

曾經很多人將婚姻形容為愛情的墳墓，其實是因為一旦進入婚姻，戀愛中的浪漫就會被生活中的鍋碗瓢盆、複雜的婆媳關係給取代了。可有心的人，總能在那些平凡的日子裡找到一絲絲浪漫與甜蜜。

在我看來，年齡不應該是判斷一個人是否該結婚的界限，結不結婚也沒有所謂的對錯，結婚不是對，不結婚不是錯。尤其是在犯罪年齡低齡化的年代裡，成為一個合格的父母顯得很重要，而很多已為父母的人依舊是不合格的。

不要輕易相信一句“結了婚就好”，在愛的長河中，結婚只是戀愛列車中的某一站，而決定這輛車能否走到終點的是，兩人是否用心。

-END-