婁底92歲的劉德順老爺子，膝下子孫成群，本該是享受天倫之樂的年紀，然而近一年他蝸居在牆壁開裂的危房內，整日以淚洗面，連飲食起居都得靠自己。

然而離老人房子不遠處，6個兒子都蓋起了小洋樓，與父親的房子形成鮮明反差，這個家庭到底發生了什麼？

老人並不是沒人管，六兒子劉遠達打算給父親房子翻新，但建築材料需要路過大哥和三哥門前，兩個哥哥根本不讓運輸車過，導致房子無法翻新。

劉遠達帶著電臺調解員來到大哥劉志達家，大嫂開啟了吐槽模式，大嫂說，自己不敢管老父親，因為11年前婆婆也住在自己家，臨終前將手上的金戒指摘下來送給自己，結果過後幾個弟媳一致認為是她搶得，她有口難辯，為了避免類似事發生，說啥都不敢再接納公公了。

既然劉志達不敢接納父親，為何還要阻止六弟替父親修葺房屋？劉志達不回答，只說答案在幾個弟弟口中。

老人二兒子劉豐達趕來，他對調解員說，父親從沒把我和老四當人看，我當初得病他都不管，最後我還是借錢看的病。

劉豐達對父親十分不滿，他表示，六兄弟中，自己和老四劉名達條件最差，而父親只盯著條件最好的兒子，最偏向老三劉天達，所以不要怪自己不義，是父親不仁在先。

老四劉名達也抱怨，父親將財產都留給了三哥，當年三哥答應贍養父親到老，有村幹部可以見證。

老四說，三哥常年在長沙打工，父親就住在他家幫他看房子管孩子20多年，而劉天達榮歸故里後，蓋起了小洋樓，將父親掃地出門，攆到一旁的危房中了。

調解員找到劉天達瞭解情況，劉天達反而說父親在自己家住了二十多年，現在到了養老時候，應該在六兄弟家輪流住，不能只盯著自己家。

一旁的老六劉遠達聽到三哥的話大為惱火，他覺得父親對三哥最好，現在三哥就是看父親年老體衰了，當成累贅一樣甩掉。

劉天達說，我們幾家的矛盾，比俄烏還複雜，原來，當年劉天達承諾過給父親養老，但前提是父親必須與不贍養他的二兒子和四兒子斷絕關係。

或許因為老二和老四一直指責老三獨佔父親財產，這才讓老三劉天達怨恨在心吧？

歸根結底，在於父親當初分家產時沒有做到公開公正，都是私下處理的，以至於分到老六劉遠達這裡，老六已經無地可分，幾兄弟為此都認為父親偏心別人，埋下互相敵視的禍根。

而成為眾矢之的的人，正是老三劉天達，因為他分到了最多的地皮，可是劉天達覺得這些地是自己置換而來的，他並不認可父親的付出，他認為其餘幾兄弟找自己茬，無非是嫉妒自己日子過得好罷了。

而老大和老三不讓老六將父親房子翻新所用材料運過自家門，也是幾兄弟互相較勁的結果，劉德順老人只能夾在中間幹受氣。

至此可以捋順一下，老大劉志達害怕遭遇當年贍養母親時的閒話而不接納父親，老二劉豐達和老四劉名達覺得父親偏心，老三劉天達覺得兄弟幾個嫉妒自己，老六劉遠達雖然願意幫父親修葺老房子，但也沒把父親接回家，或許他心裡在埋怨沒分到地？

老五劉暢達在哪裡？他在市內開公交，市內有樓房，他曾經把父親接到城裡住，可父親上下樓腿腳不便，又回老家了，對父親現在處境，劉暢達愛莫能助。

不管兄弟間有多少恩怨，都不該對父親如今的處境視而不見，畢竟父親住的房子牆體已經開裂，十分危險，現在劉德順老人急需一個可以臨時安置的住所。

劉德順老人有點倔強，他看兒子們都沒有表示出明確贍養他的決心，所以不想求哪個兒子去寄人籬下，不想看哪個兒子臉色行事，他寧可自己一個人住。

其實劉德順老人揣著一份兒書面協議，他百年之後，老宅宅基地歸五兒子和六兒子所有，然而剩下四個兒子不知道這份協議存在，老六劉遠達知道，但不敢往外拿，一旦那樣，幾個哥哥更不讓他幫父親修葺老房子了。

沒有辦法之下，只能由村幹部出面，村幹部將老人和幾個兒子找到村部，協調養老事宜，老父親提議還想去大兒子家住，但遭到了大兒媳的反對，至於別的兒子，也沒有人表態再將父親接回家中。

村幹部曉之以理動之以情，談到孝道問題，說最好別讓鄉里鄉親看幾兄弟笑話，幾兄弟再不孝順，但還顧忌臉面，聽到這話後，才同意共同出錢幫父親修葺老宅，一場家庭紛爭終於草草落幕。

在我看來，埋下禍根的還是劉德順老人本身，多子女家庭，平衡子女關係本來就是為人父母的責任，一旦平衡不好，最終只能傷害整個家庭。

多子女家庭，尤其是涉及到財產分配問題上，最大的難題，就是如何一碗水端平的問題，顯然，劉德順並沒有端平。

比如在分家裡的地時，最好的辦法就是把六個兒子都叫到一起，由父親做主，並由幾個兒子挨個發表意見，每分出一部分，都要做到所有人都沒有異議，全部分配完畢後，共同簽訂書面協議，才能減少紛爭。

可是劉德順老人是怎麼做的呢？他今天分給大兒子這些，明天分給三兒子那些，每分配一次家產，都沒有做到公開透明，導致兒子之間互相不知道別的兄弟分了多少，由此產生懷疑，覺得自己是被虧待的那個，這麼搞，家庭關係怎麼能好呢？

除了分配財產，劉德順對待兒子態度也親疏有別，比如二兒子患病沒錢治，管他要錢他不給，最後逼到二兒子借錢，這種事從情感上就說不過去，也難怪兒子有意見，說不準這種細節上的傷害，沒少上演。

到底哪個兒子真孝順呢？哪個也沒真做到真孝順，只有說得過去的和說不過去的。

誰是說的過去的呢？五兒子劉暢達和六兒子劉遠達，至少他們還沒打算拋棄父親，劉暢達曾經把父親接到家中住，可父親住不慣城裡，而劉暢達因為工作的關係，還必須得住在城裡，沒有辦法。

六兒子劉遠達是唯一沒有分到父親地的人，但他也是唯一一個出錢幫父親修葺房屋的兒子，從這點上看他也說得過去，可劉遠達知道父親那份要分老宅基地的協議，他的孝順是否和這份協議有關呢？不得而知。

至於其餘四個兒子，都談不上孝順，老大劉志達只是因為害怕攤上其他兄弟的懷疑就不贍養父親，說不過去，難道父親還沒有自己臉面重要嗎？二兒子劉豐達和四兒子劉名達只因為覺得父親分配不公就不管父親，更說不過去，孝順父母是不講條件的。

最不孝順的，恰恰是劉德順最寵愛的三兒子劉天達，父親給他的地最多，還幫他照看20年家，他居然以其他幾兄弟嫉妒，就把父親攆出家門，估計劉德順會恨自己看走眼的。

在兄弟姐妹多的家庭，家庭矛盾往往來自兄弟之間的攀比和嫉妒，他們不惜犧牲父親的幸福，這是格局之殤。

幾個兄弟之間表面貌似不孝順父親，實質上是互相較勁兒，根本沒把別人當兄弟看，這才是悲哀的。

只因婆婆將金戒指留給了大兒媳，幾個弟媳就汙衊大嫂搶了婆婆戒指，這種汙衊出於什麼？當然是出於嫉妒，其餘幾個兒媳無非是嫉妒自己沒有拿到戒指，但她們也不看看，自己贍養婆婆了嗎？

只因父親分給老三得最多，二兒子和四兒子就不贍養父親，又是出於什麼？還是出於嫉妒，可是贍養父親屬於天經地義，哪怕自己一分地都沒撈到，難道就不贍養父親了嗎？正確的做法難道不該是好好贍養父親，讓他明白誰真親誰真疏嗎？

最可笑的是老三劉天達，他不贍養父親的名義居然是其餘兄弟嫉妒自己，所以自己不給其餘兄弟嫉妒的機會，這就是明目長大的不孝順了，為了和別的兄弟較勁，不惜把父親當棋子，擺明甩包袱，怎麼評價他呢？

好的家風，都是互相扶持互相尊重，劉家讓人一言難盡。

結語：

經過調解，幾兄弟終於達成一致，共同出錢幫助父親修葺房屋，工期大概在15天左右完成，說明幾兄弟還是要講臉面的。

什麼是最大的臉面呢？當然是孝順父母啊，誰被周圍人誇是大孝子，這就是對他最大的肯定，一旦帶上不孝的帽子，即便家財萬貫，也會讓人瞧不起。

所以說，我們怎樣做人，怎樣做事，都要遵循基本的道德準則，講道德才能挺直腰桿兒做人，不被人戳脊梁骨。

即便不從道德理解孝順問題，也應該從親情角度看待這個問題。

父親92歲身體尚且康健，這對6個兒子來說本該是幸福之事，不要等到子欲養而親不待那天，才明白當初自己有多糊塗，對吧？