婚禮是兩個新人的結合，是兩個家庭的祝福，大多數人在這個時候，都會收起自己的小性子，為了大局著想。

可是也有些事情，是無法忍讓的，比如說許多鬧婚習俗，將新娘好好的妝容抹一臉面粉，按著新娘下跪磕頭等等，這樣突破底線的“玩笑”行為，就不容易被接受。

與此相同，還有各個地方不同的習俗，如果當新人的心願與習俗相違背時，應該怎麼選擇，就成了一門大學問。

是遵循習俗，還是遵循個人的意願，就要看彼此之間的退讓。

有願意讓步的、開明的，就會覺得“習俗沒什麼大不了，只要孩子高興就行”，有不願意讓步的，就一步不退，最後鬧得不可開交。

01我的婚禮，為什麼不讓我的父母參加‍‍

網友小潔，上週在婚禮前夕把婚給退了，親戚朋友都勸她不要這麼做，可是她偏偏不肯，認為男方家觸犯到她的底線了。

小潔今年25歲，有一個戀愛一週年的男友，男友家是農村的，一直以來小潔都認為男友家的“事兒”多，總是覺得這個風俗不行，那個風俗不行，因得結婚這個事，總是找麻煩。

比如，男友家裡就有鬧洞房的習俗，說是必須要鬧，不鬧就影響未來懷孕生孩子。

這樣的說辭在小潔看來，簡直是天方夜譚，但是她只跟男友說，不要鬧得太過分，她就可以接受。

但是有一點風俗，她不能接受，就是男方要求她的父母不能參加婚禮，換言之，女方父母送親止步，不能出現在婚禮現場。

小潔認為不妥，她的朋友們結婚，都是雙方父母在場，而且都是父親在臺上送女兒出嫁，憑什麼到了自己這邊，父母不光不能上臺，還不能出席。

於是在婚禮前一個月，小潔就表示：“其他我都可以順著你們，但是父母這件事不可以，他們必須到場。”

當時男友答應得好好的，說回去一定跟自家父母好好溝通，一定滿足小潔的心願。

誰知結婚前夕，小潔無意間拿到了婚禮流程，上面完全沒有自己父母上臺講話的環節，她打電話問男友怎麼回事，男友才支支吾吾說：“我們這邊風俗就是這樣，女方父母來婚禮不好。”

小潔一下子怒火中燒，認為自己受騙了，揚言：“我不嫁了，你們家的事兒真多，你別娶媳婦了，娶個風俗典籍回家供著吧。”

她臨時退婚，嚇得男友也顧不上什麼“結婚前男女不宜見面”了，跑過來求她別任性，但是小潔心意已決，她只慶幸自己沒有早早領證，這麼容易就能脫離苦海。

小潔的男友認為，我們這邊十里八村結婚都是這樣，女方父母不能出席，憑什麼她就接受不了，入鄉隨俗懂不懂，不遵循我們這邊的習俗，我家被別人笑話了怎麼辦。

而小潔認為，風俗應該因時而變，是為人來服務的，而不是將人綁住的，如果一個風俗它不能滿足人們的情感需求，破除它也無所謂。

小潔說：“人的婚禮一輩子只有一次，誰結婚也都不是奔著離婚去的，想要親人見證是理所當然的事，將女方父母排除在外的行為才是違反常理的，所以我不能接受。”

其實，我很能理解小潔所說的意思，而且她的認知也是符合現代社會主流價值觀的，但是同樣，她的男友那邊，出於的考慮也並不是不能理解。

而且我相信，並非是男友拒絕女方父母參加婚禮，而是男友的父母無法接受，他們才是真正阻礙者。

只是這件事，屬於典型的“三觀不合”，誰都沒有絕對的對錯，卻是不能融合，誰也不能退步。

有親友勸說小潔：“要不咱就算了，以後在一個城市，住的又近，參不參加婚禮真的無關緊要。”

小潔說：“不可以，都說現在男女平等，我就是希望我父母也能上臺講話，我們的婚禮他們就應該參加。”

調和不下，只能臨時取消婚禮，而小潔跟男友，也提出了分手。

03 10萬婚禮？毀就毀了，反正他們也不重視我

男友面對這場波折，痛心疾首：“你知不知道，我父母為了這場婚禮花了多少錢？十萬！還請了表演隊來表演。”

小潔說：“那正好，現在婚沒結成，能退的趕緊退，再晚人家可就不能退了。”

男友斥責小潔沒良心：“我們家能花10萬塊，證明重視你，這你都不滿足嗎？”

小潔說：“重視我，輕視我父母有什麼用，我不稀罕這樣的重視。”

男友眼看協調不成，也只好認栽，灰頭土臉地回家了。

其實，這件事跟花不花十萬沒有關係，而是跟尊重有關。

曾經我有一個朋友，她辦婚禮的時候，公婆就跟她說：“你有什麼想法就提出來，這是你一輩子的大事，我們老年人不做你的主，你怎麼開心怎麼來。”

其他朋友聽聞這件事，表示很羨慕。

對於小潔所說的，我認為有一點很對，那就是風俗本身是為人而服務的，不是用來將人綁住的，如果它不符合人的情感需求，破除也無妨。

也許“女方父母不能參加婚禮”的風俗，在以前符合人們的需求，但是如今在家家都有一個孩子，倡導男女平等的時代，卻有些格格不入了。

所以，做人還是要想開點，別被莫須有的風俗綁架，從而毀掉了生活。

今日話題：如果你是小潔，你會怎麼辦？