是什麼導致了人們的貧窮？應該是價值觀。

有人認為一些東西沒價值，有人卻認為有價值。商人倒買倒賣，能夠發家致富，當然也有賠個底兒掉的。賺了的商人和賠了的商人對於市場行情的掌握，對於生產和銷售的掌握，對於時代資訊的掌握等等差距比較大。但他們都努力了，不管成功還是失敗，都奔著賺錢去了。可是大部分窮人並不是這樣的，或許他們受了某種蠱惑，安於現狀，不思進取，或者過上了與世無爭的田園生活，對於商人的賺錢行為嗤之以鼻。那麼，還怎樣去獲得財富？

窮人並不都是有隱士一樣的情懷，還有很多窮人奮戰在掙錢的路上，但他們也僅夠滿足溫飽而已，到城市買樓房都買不起，有時候供給自己兒女上學都供不起，更別提別的需求了。那麼，他們就不想獲得財富嗎？當然不是，他們做夢都想一夜暴富，於是就有人買彩票、賭博、買股票等等，企圖透過機會瞬間暴富，有些人甚至為此走上了犯罪的道路。那麼，他們不努力嗎？

並不是，窮人努力掙錢，很辛苦，也很無奈。但是他們的價值觀大大限制了他們前進的腳步，他們要靠一步一個腳印兒地往前走，要靠出賣勞動力掙錢，而且有作為勤勞致富的價值觀作為支撐。而商人則不同，他們站得高看得遠，能夠僱傭一部分人去掙錢。也就是說，商人的價值觀在於透過商業交換賺錢，他們也很辛苦，但這種辛苦相對於窮人來說要輕鬆得多。他們會把賣貨的崗位出讓給窮人，讓窮人掙工資，而自己則負責進貨、出貨，負責花錢、賺錢。於是，商人的價值觀在商品的買賣中得以實現，而窮人的價值觀卻在幹活中得以體現。商人能夠在很短的時間獲得財富，但也會經歷很大的風險；窮人則會兢兢業業幹活，一輩子也獲得不了很多的財富。那麼，努力工作真的可以致富嗎？

當然不能。要想獲得鉅額財富就要調整自己的價值觀，在更高的層面想問題，同時也要預備承擔更大的風險。商人的冒險精神可以在《魯濱遜漂流記》中得以體現，可以在哥倫布發現新大陸中得以體現，可以在很多商業創新的案例中得以體現。而整天朝九晚五工作的人到底還是窮人，即使再勤奮，再努力，也終究成不了富人。富人要錢生錢，而窮人是拿勞動力換錢，價值觀不同，就會產生不同的結果。

富人可以超越一些規則，價值觀更廣闊；窮人卻時時被規則所束縛，一生不的自由。大部分窮人都不知道，他們遵守的那些規則都是富人制定的，體現富人價值觀的，而不是能幫到窮人什麼，如果窮人在這種規則中受益了，也僅僅是附帶著沾了光，而不是受益的關鍵主體。

富人看到的都是資源和關係，窮人看到的是崗位，是工資，併為了工資斤斤計較。著眼點不同，格局不同，而根本的不同就是價值觀的不同。可以說，價值觀導致了人們的貧窮，也會讓一部分人成為富人。究竟貧窮還是富有，那就要看人是不是能糾正自己的價值觀了，但也要看到，想獲得財富的同時要有承擔風險的心理準備，不然倉促上陣，只會落得折戟沉沙，悔之晚矣。大資本早就把持了各種入口，留給一般人致富的機會不多了，何況一般人的價值觀還有問題呢？