朋友之間可以AA，不讓金錢成為束縛友情的因素，對於彼此而言，並沒有損失。

戀人之間理論上，也能接受AA。

戀情與金錢無關，女方不貪圖男方的金錢與物質，是一種顯示自己有教養、有自尊的表現。

夫妻之間假如婚後還完全採取AA制的話，那就是一種相當奇怪的事情了！結局往往也不會理想。

47歲女人的感慨：“放棄AA制的丈夫，我才發現人生的真諦！”

並直言如果在戀愛階段，自己有真正透過正常的交往調查清楚了對方的個性及三觀的話，估計這樣的事情，也不會在婚後發生了。

01

張姐今年47歲，還有三年退休的她，是在5年之前，選擇跟結婚整整18年的前夫離婚的。

她還記得，當自己宣佈這一訊息之時，周邊所有認識他們夫妻倆的親戚朋友、熟人同事、街坊鄰居等等，全都表示不相信！

為什麼呢？因為在大家一直認為他們家庭幸福、婚姻美滿，夫妻相敬如賓，生活條件也不錯：有房有車，衣食無憂，孩子長得好成績又優秀……

沒有任何方面有重大的問題，搞不清楚為什麼突然毫無徵兆就要離婚。

但外邊光鮮的婚姻，內裡不一定是幸福！

他們婚姻的幸福不過是表象而已，相當缺乏實際的溫度！這才是問題的關鍵所在。

她想在此提醒所有年輕的女孩子們一句：婚前交往的階段，不要太過於追求突顯自己的清高品質，適當讓男友花點錢表現一下愛你的決心（只要把握好正確的尺度就行了，不能拜金，不能無止境索取。）

對考查對方的三觀、人品及愛你的程度都有益。

而她，當時便做錯了，婚後更是一錯再錯，才使得自己在不幸福的婚姻當中消耗掉了太多的時間，承受了太多不為外人所知道的委屈與辛酸。

02

在別人看來，她丈夫老詹，是個很有男子氣、也挺有責任與擔當的男人。

否則的話，也不可能同時把事業、婚姻與家庭打點得這麼理想。

但是她聽完之後只能苦笑，對方哪裡有這麼完美？不過就是她能忍罷了。

從戀愛到離婚之前，這麼多年，兩個人都是採取AA制在過日子，也就是說，夫妻倆所有生活開銷各承擔一半，自己原生家庭那邊的人情來往，也由自己負責。

看似挺公平的，但是期間她懷孕、生產、坐月子、帶孩子……所有該要出的費用，一分不少都得出。

而且家裡的家務活，全都是她承擔的，包括養育孩子的重任，也多半是她承包了。男人連孩子從小到大的教室門朝哪邊，都搞不清楚。

你說吃虧的人是誰？

所以說，他們婚姻與家庭表現出來的那種光鮮與如意，就是以犧牲她的利益與勞動力才換得的。

就這樣，對方還不懂得珍惜，認為雙方付出的努力、投入的心血是一樣的，對待她態度倨傲又粗暴。

在忍耐到孩子成年之後，想想接下來漫長而不可能產生太多本質改變的婚姻生活，她覺得懶得再維持這種表面的幸福與安穩了。

與此相比，放棄一個大男子主義的愛人、讓自己過得自在舒服一點，有時候也是另一種勇敢！

正因為如此，才會主動向對方提出離婚的申請。

03

對方當時很詫異，認為她無理取鬧、身在福中不知福！

明明他們多年以來都相安無事，為什麼突然之間就過不下去了？他需要她給出一個明確的理由。

張佳蓉便說：“你雖然覺得在我們的婚姻當中過得很舒服，沒有蒙受損失，但我卻不是這樣覺得。

婚姻是一對男女將所有整合成完整的整體、一心一意過日子，包括感情與財產。

可是你一個大男人，卻過分注重金錢，輕視情感，不願意信任另一半，也生怕在伴侶面前吃虧。這樣的一種表現，就是自私！就是不夠愛我的體現。

我覺得，離婚對於我而言，更加公平。

雖然一個人的生活或許會寂寞，但也可以擁有自己的人生。選擇這樣的日子，好過兩個人的互相折磨！

AA制原本就容易讓婚姻動盪，導致我們離心離德，很難形成牢不可破、彼此高度信任、相互依靠、相互付出、相互珍惜的一種聯盟。

左右不過是靠自己過日子，有丈夫沒丈夫、有婚姻沒婚姻對我而言又有什麼不同呢？

照顧好自己，總比照顧好一個家庭、需要承包所有家務要容易得多了不是嗎？”

對方無言以對，只得簽字離婚。

結語：

夫妻就得能同甘共苦、能分享一切，如果這一點都做不到，將金錢看得比夫妻情意要重，那麼，這種愛，便相當脆弱！

錢這種東西，最考驗夫妻對彼此的信任度。

能夠在錢上達成一致的男女，他們婚姻的牢固度與幸福指數，比起在這方面存在分歧的男女，就不知道要高出多少了。

後者往往不管在一起走過多少歲月，當某一方、某一次感覺到了灰心喪氣、委屈不甘；

當由共同生活當中產生的防備、猜測、疏遠與埋怨造成的矛盾，突破了對方的心理承受底線，可能婚姻最後一根救命稻草就會被壓垮，勢必得面對離婚的結局。

古語有云：夫妻同心，其利斷金。

各自為政，彼此對對方懷有戒心、不願付出，生氣吃虧的男女，心不同，婚姻的質量，自然脆弱不堪，隨便一點摔打，就會導致裂痕乃至徹底破碎的產生也就相當順理成章！

-END-