我們為什麼要結婚？不結婚可以嗎？結婚和不結婚有什麼區別？其實我一直在想這幾個問題。所以我做了三個大膽的假設。

假設一：如果我們只談戀愛，不結婚。

其實要實現這個假設並不難，因為只要我們願意就可以。年輕的時候我們可以肆無忌憚的戀愛，可以從18歲一直談到38歲，甚至48歲。後面我就在想：48歲以後我還能找到和我談戀愛的人嗎？或許有錢人可以，窮人不行。因為人都趨利避害的利己主義者。有錢人有錢，所以很多人會趨之若鶩，窮人只會被社會剩下來。

這種時候，既沒有戀愛物件，又沒結婚的人就會特別的孤獨和無聊。因為周圍年輕人有物件，和自己年齡相仿的也已經成家了，只有自己孤苦伶仃。所以說，如果自己能忍受住幾十年的孤獨和無聊，那麼在一定程度上你可以主觀意義上不結婚。

假設二：談了戀愛，後面也結了婚

記得“飛岸”老師說過這麼一句話，愛情從來不等於婚姻，但是從愛情轉為婚姻的感情最幸福。我個人是相當贊同這句話的。因為愛情是純粹個人的事，而婚姻卻是兩個家庭之間的事情。所以在一定程度上，愛情要比婚姻簡單很多。

雖然步入婚姻後會多很多繁雜的事物，或許是對方生活習慣不好，或者是消費觀不一樣，又或者是對方有個嘮叨的老媽，但是這些東西都是可以慢慢改變的。及時煩惱會增加很多，但是想想談戀愛的時候，想想孩子的時候，想對方為自己無怨無悔付出的時候，或許這些都已經不是問了。在一定程度上我甚至會認為，戀愛是為自己高興，而婚姻是為了讓別人高興。

假設三：結婚了，但是婚後感情很淡

其實結婚後感情變淡是一個很正常的現象。即使不結婚，我們三十歲以後也不可能像二十歲那麼開心。因為隨著我們見到的東西已經越來越多，我們就越會發現生活的殘酷。結婚以後，瑣事會變得越來越多，經濟壓力也會越來越大。在這個男主外女主內的大社會環境下，男人會迫於經濟壓力變得越來越忙，女的會因為瑣事太多而身心疲憊。在雙方都疲憊的時候是很難抽出精力去顧及對方的，交流越來越少，感情就自然而然越來越淡。

各位試想一下，假如一對夫妻每天就是：早上起來男的下樓把早餐買回來，然後女的給孩子穿好衣服。吃完早餐後各自去上班，下班了回家。然後女的在廚房做飯，男的給孩子輔導作業。吃完飯以後女的去廚房洗刷碗筷，男的打掃一下衛生，完事之後各自洗漱睡覺。第二天又是這樣，日復一日年復一年，試問一下這樣的生活有什麼意思？

我覺得這樣的關係與其說是夫妻，還不如說是一對結婚領證後生了個娃的兄妹。雖說這種婚後關係淡如水的婚姻很平凡，但是這種彷彿室友般的關係使得生活失去了樂趣，使得婚姻失去了本來的意義。

昨天我在熱點新聞裡面看到一個訊息，說是歌手王櫟鑫和吳雅婷離婚了。我本是不認識他們兩的，但是出於好奇我打開了這個新聞。在王櫟鑫發的分手訊息中，他稱呼對方為“親愛的室友”，並且說自己先下車了，而後又說對方是好老婆，好媽媽等等。當時我一直想不明白為什麼會這樣稱呼對方，並且承認對方很好還要離婚。

後來經過他的粉絲爆料才知道，他們之前本來是很恩愛的，並且王櫟鑫也很寵對方。不僅不反對妻子追星，甚至還幫她追星。他們2015年結婚，到現在為止差不多5年，5年之內他們生兩個孩子。就這樣原來恩愛的夫妻突然離婚了，不得不讓人感到驚訝。有粉絲說他們已經半年多沒有互動了，也半年多沒有秀恩愛了。選擇這個時候離婚應該是他們都相互受夠了，因為明年離婚有離婚冷靜期。

想到這裡我突然就明白為什王櫟鑫為什麼稱呼吳雅婷為“室友”了。原來的寵妻狂魔天天都要秀恩愛的人，原來一直都是朋友圈曬娃的人，現在這些突然都沒有了，並且這種情況已經長達半年，可想而知他們之間的相處方式是多麼的無趣而平淡啊。這不就是硬生生的把夫妻過成了兄妹，過成了室友嗎？甚至在一定程度上連兄妹和室友的關係都談不上，因為沒有哪對兄妹和室友會住在一起半年都不理對方的。既然是這樣了，那這樣的生活有什麼樂趣呢？這樣的婚姻又有什麼存在的意義的呢？

採臣有話說：

有些婚姻看似美滿，實則早已名存實亡。絕大多數人是不會把自己的不足或者是不好的展現給外人的，婚姻也是一樣。壓死駱駝的從來就不是最後那一根稻草，有些失敗早有端倪。當兩人不在相互關心，不在相互交流的時候，感情就會開始出現裂痕。

今日話題：你覺得婚姻生活應該是什麼樣子？