關於“比較”的話題，我寫了不少，只有弄清比較的目的，才有比較的意義。我們經常聽到一句話：“人比人，氣死人”。三國演義中的周瑜講：“既生喻，何生亮？”可有的時候，卻是“不比不知道，一比嚇一跳”，難道就不該比嗎？

“貨比三家，擇優而選”，在家開支和單位內控，是一樣道理。比較的目的，是為了知道差距，指導我們去選擇；而那些沒有選擇意義的事，就失去了比較的意義，比下去是很沒趣的。

人與人之間比幸福，講到誰比誰有錢時，生在何等家境如選擇父母，我們根本沒有選擇父母的權利，因此，從有錢上比幸福是無意義的。況且，幸福指數是一種“被代表”的投票，並不一定具體到每個人，人與人之間的幸福是不可比的，這種情愫和慾望與修養有關。

與其說誰比誰幸福，不如講溫飽之後，誰的精神生活更加充實多彩，更加有益身心。這可從我們自身的健康出發，戒除不良習慣，富養自己的餘生，未曾不是一種增添幸福的源泉。有錢只能享受物質，還不能完全調養精、氣、神，每個人要與自己比就對了。

說到可比，競爭上崗、比武招親、業務競賽，已涉及到我們的工作與學習，即使你放棄不比，別人也會將你比下去的。像武林高手馬保國被KO，如今成為笑料還被封禁，《人民日報》也點了醜名，吹牛的下場值得嗎？剛剛開始，沒有比過，騙了很多人了，假貨太多肉眼難辨。